文章内容

　　《使琉球录》关于钓鱼岛的记载


　　从三个角度来谈钓鱼岛属于中国的历史依据的问题。
　　首先，从地理上讲，钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿在中国东海大陆架200米海深的范围之内，再往东一点有1000米到2000米深的海沟，再往东是属于琉球群岛。所以，钓鱼列岛和琉球群岛不属于一个地质板块。
　　其次，从中国文献和地图上分析，明代的时候有多部史籍提到和标注了钓鱼列岛。
　　据明代陈侃《使琉球录》记载“过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程。夷船帆小不能及，相失在后。
　　十一日夕，见古米山，乃属琉球者。夷人鼓舞于舟，喜达于家。”这是一条很重要的参考资料。为什么琉球人经过钓鱼列岛没有欢喜舞蹈，因为先前所过的钓鱼四岛明显不属于琉球，只有当琉球人看到自己的岛屿，才会“鼓舞于舟”。明嘉靖三十五年（1556）代郑舜功编纂《日本一鉴·桴海图经》卷二记载琉球与日本的分界：“七岛（即吐噶喇列岛）之间，为琉球、日本界”；“七岛者，在日本南，为琉球、日本之界”。这是中国文献明确指出钓鱼岛与日本完全不搭界的铁证。嘉靖四十年（1561）郑若曾画《万里海防图》，也把钓鱼屿、黄毛山和赤屿绘入明朝水师巡防海域及会哨地点之内。天启元年（1621)茅元仪《武备志》卷二百十《福建沿海山沙图》，明确把钓鱼山、黄毛山、赤屿绘入福建海防区域。清朝康熙五十八年(1719)琉球册封使徐葆光著《中山传信录》卷一，画出自福州前往琉球航程针路图，其航程、航向的记载明确了通过黑水海沟的前后的时间、岛屿名称和归属，黑水海沟在中国清朝与琉球中山国之间具有特殊分界意义，钓鱼岛列岛在中国疆界之内。
　　从外国地图分析。1811年英国印制的地图（ANEWMAPOFCHINA）,显示了钓鱼岛等岛屿不是根据琉球人的发音命名的，而是根据汉人的发音转命名的。
　　第三，从日本的地图资料来看，日本最早记载钓鱼岛当属日本仙台学者林子平于天明五年（1785）所著《三国通览舆地路程全图》的“琉球三省并三十六岛之图”，图中标绘了钓鱼岛等岛屿，但是将其与中国大陆绘成同一颜色，意指钓鱼列岛属于中国一部分。
　　后来，日本吞灭琉球国，废蕃置县（冲绳县），明治十二年（1879）刊印的官方地图也并没有把钓鱼列岛画到冲绳县的区划范围内。
　　（本文为北大历史系李孝聪教授在北大9月16日钓鱼岛问题座谈会上的发言摘要龙茂乾整理）