文章内容

　　“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。”2000年因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩11日站上母校的讲台，说完这第一句话就几乎哽咽。这是他首次应北大 “官方”邀请回校，作为一名“另类”的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。然而在大约10年前，他曾因“北大学子卖肉”而引发社会争论甚至遭到批评。（新闻网）北大猪肉佬的母校演讲激起了一股热议，一时之间陆步轩再次成为讨论的焦点。关于他以北大毕业生卖猪肉的事迹一直都是人们争相谈论的内容，从中也折射出当今社会大多数人的价值观念。
　　随着社会主义市场经济的冲击，越来越多的人们陷入了值与不值得的思考当中，往往在事件判断上倾入大量的主观意识，企图以社会舆论来实现个人主张。于是，人们在孟祥斌跳水救人牺牲后追问一句值不值得，在长江大学的学生救落水儿童牺牲后追问一句值不值得……太多英勇的奉献转变为了利益的换算，令人痛心。
　　不知道陆步轩在母校演讲说出第一句时，心里作何感想。但是，在他的屠夫世界中，我们看到的并不是演讲的那一刻所体现出来的他。伏尔泰曾经说过：“我不同意你所说的话，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。”每个人都有追求权利的自由，无论贫富、贵贱。为什么北大学生就不可以从事屠夫这一行业呢？究其原因，还是国人无法摆脱的面子问题。在这样的思考中，不知扼杀的多少灵动的生命。俗话说的好：三百六十行，行行出状元。再说了，博士硕士哄抢城管职位，研究生争抢着报名清洁工，为何陆步轩不能去卖肉？
　　社会给了他太多不耻和压力，世人给了他太多的不解和批评。有时候人需要一份可以自由呼吸的空间，太多的关注极有可能让一个人迷失了自己。
　　其实，每个人的眼中都有自己所看到的一片世界，陆步轩只是从屠夫的角度去探究这个世界，这也是了解世界的一种方式。世人不能让他带着他们的期许和希冀去前行，而应该尊重他的选择，理性对待，客观评价，相信当一个屠夫也能找到属于自己的世界。