文章内容

菏泽学院 - 《菏泽学院报》

评估仅仅是评建工作的新起点

作者:●本报特约评论员    
2011-11-20     浏览(137)     (0)

我校教学评估专家组已完成对20个教学院系的评估工作,通过评估发现存在的问题,明确了改进方向。评建工作是学校教育教学质量稳步提升、推动学校科学发展的重要手段,需要不断加强和改进。全校师生需振奋精神、再接再厉,全面提升办学水平。


  截至11月18日,我校教学评估专家组已完成对20个教学院系的评估工作,按期优质地完成了评查任务。今年的教学评估工作,评估组织得力,评查程序规范,专家认真负责,院系领导重视,师生心态良好。通过评估,我们肯定了成绩,总结了经验,发现了不足,为今后更好地开展评建工作奠定了基础,指明了方向。这是一次工作扎实、成效显著的评估工作。
  为迎接这次教学评估,全校广大师生总结经验,整改不足,完善资料,付出了大量的心血和汗水,为学校的建设发展做出了贡献。评估过后,部分师生想松口气、歇两天的心理可能会滋生,这也可以理解。但若认为评估结束了,评建工作就完成了,那就大错特错了。其实,评估结束不是评建工作的完成,而仅仅是学校评建工作的新起点。
  根据学校安排,评建工作是教育教学质量稳步提升、推动学校科学发展的重要手段,将是一项长期性的工作,不仅在教育部教学评估之前我们要评建,教育部教学评估之后我们仍然要评建,评建工作要年年做、月月做、天天做。评建过程中,每隔两三年要开展一次全校性的教学工作自评自查,总结前一阶段的评建成绩,明确下一阶段的努力方向。
  这次教学评估工作开展之前,学校已经明确,评估的目的是加强评建工作,重点是找问题、查不足,以加强今后评建工作的针对性。在评估过程中,专家组也把重点放在了寻找问题和不足之处、与被评单位商讨解决对策上来。整个评估工作归根结底是为了更好地开展下一轮的评建工作。
  通过评估我们发现工作中确实还存在许多问题,其中很多值得我们认真思考。比如,我们的一些建设还不能满足教学科研的需要,大家普遍寄希望于学校二期工程的完工,实际上,二期工程并非解决一切问题的万能钥匙,如何在原有基础上改建、扩建乃至重建,仍是我们应该深入思考并付诸实施的重要课题;一些院系在实际工作中已经逐步形成了自己的特色,但在办学特色的表述上却存在定位不准确、表达不清晰等问题,对评估要求的理解和对过去经验的总结明显需要进一步加强;评估材料中要求的规章制度,有些我们在实际工作中已执行多年且已非常完善,但材料中并未充分体现,有些需要重新制定的,起草仓促,不适应实际工作。如何完善规章制度、如何正确对待评估材料都值得我们进一步思考;近几年我们加强了仪器设备建设,以后仍继续要加大投入,如何进一步加强仪器设备的购置论证,确保购进设备在较长时期内符合教学科研需要,确保较高的使用率,提高投入效益,也是我们应该思考的问题……“知人者智,自知者明。”有问题并不可怕,可怕的是不知道自己有问题。通过评估我们发现了自己的不足,这为我们做好下一步工作开了好头。但我们不能满足于了解自己。根据学校安排,评估之后的一年将是我们学校的整改年,通过整改,真正做到“以评促建、以评促改、以评促管、以评促用”,真正做到“以评促教、以评促学”,全面提升办学水平,将是我们今后面临的重大任务。因此,今后的任务将更加艰巨。
  目标已经明确,方向更加清晰。评估过后,全校师生需振奋精神、再接再厉,团结拼搏、改革创新,以更大的热情、更足的干劲投入到新的评建工作中去,为学校顺利通过教育部本科教学合格评估,为实现学校办学质量的全面提升做出更大的贡献。