文章内容

　　自今年9月以来，国内各大新闻媒体纷纷走基层、转作风、改文风，“走转改”带来一股清凉之风。《光明日报》评论员就其意义曾这样说道“做新闻不是炒作一件事情，起一个哄，搞一个八卦就完了，而是要提供新的情况。观察角度和思考方向，对于媒体的发展来说有着重大的意义”。然而，我们也不能否认一些类似“路遇跌倒老人不去搀扶”甚至见死不救的负面新闻时常见诸报端，系列的新闻报道让我们对整个社会的道德天平失去了足够的信任，新闻媒体犹如有色放大镜一样，放大了这个社会的冷漠，也将消极的价值观灌输给诸多看官。
　　社会犹如一口大炒勺，媒体记者是厨师，技艺高超、善于掌握火候者炒出来美味佳肴，技艺欠佳、炒得过火的结果是弄得乌烟瘴气，人人谈“炒”色变。虽说各家媒体所擅长的制造轰动效应的本领各不相同，但其总能将各种七荤八素花样百出地调和起来，最终的成品仍然是被百姓咀嚼无数次的所谓“爆料”。因此，新闻媒介为求得语不惊人死不休、一夜成名天下知的效果，不惜一次一次地挑战民众的口味，猎奇、炒作似乎也成为吸引人们眼球的杀手锏。但是，我们却忽略了新闻报道的导向作用。一则新闻，对一个人的人生观、价值观会有重要的引导作用。举例来说，当第一位农民工爬上塔吊讨要工资事件被报道之后，追债的民工纷纷效仿，误以为这是博取同情、讨要工资的最佳办法，导致类似事件接二连三；依靠飙升的网络点击量炒红了凤姐，大衣哥、草根群体被人精心包装，失去了原本的纯真和品味。跌倒老人讹诈“雷锋”的问题更是被一些媒体大肆渲染，甚至不惜捏造事实以求轰动效应。这将直接导致媒体的审美倾向发生扭曲。正因为负面的报道让我们很容易患上“坏消息综合征”，在潜意识里放大了社会的冷漠，更加大了我们做好人好事的成本和难度。
　　在我看来，新闻报道的最高境界不在于报道那些“小炒”，这有悖于新闻的公平和平衡原则，更与“走转改”背道而驰。我们希望看到的是更多的正面报道，引导社会上的人去做更多的好人好事。当然我们不是说不能揭露和抨击社会的冷漠、道德的沦丧，但是相信正面的事例更多，更能起到激励人心、鼓舞人心的效果。事实上，社会的主流仍然是趋向真善美的，片面夸大负面报道，只会留下一阵唏嘘和对人情冷漠的失望，而正面报道则可以利用榜样的力量匡扶微弱的正义。我们可以通过言论上的抨击、事件上的鼓励等来改变报道的模式和方式，做到客观公正，而不应该对报道以偏概全或者顾此失彼。社会更多地需要依靠媒体去宣扬正义和信任，即使这不是单纯靠舆论就能建立的，但是必须把建立社会信任当作社会政治改革的战略性任务加以推动，这也是走转改的要义所在。
　　冷漠的现实虽是令人震撼，但并不是社会的主流，媒体应做好报道的把关，而不是无尺度地造成舆论意见的雪崩，避免其在自身和舆论引导中出现失范，甚至引发更大范围的社会恐慌；应寻求政府、媒体以及公众间的制衡，既不能只当论道者也不能一味地批评；应培养、宣扬社会的信任感和人文关怀，更不能无限放大社会非主流的冷漠。