文章内容

宿迁华夏建设集团 - 《华夏建工报》

浅谈法律风险化解

2025-05-31     (0)

建筑行业面临双重挑战,企业需化解三大法律风险,如工程款回收难、农民工工资纠纷和合规踩雷问题。同时,企业应抓住央地合作机遇,通过法律赋能打开增长空间。企业应明晰权责、预设风险对冲机制和片区开发的风险隔离设计等措施,以应对挑战并实现增长。法律风险化解是建筑企业生存的底线,央地合作创新则是发展的跳板。

建筑行业正面临双重挑战:一边是工程款拖欠、劳务纠纷等“老大难”问题,另一边是城市更新、片区开发等央地合作新机遇带来的新规则挑战。企业想要突围,既要用法律手段化解风险,也要借政策东风开拓新市场。

一、重点化解三大法律风险

1、工程款回收难

问题:业主拖延付款、优先受偿权难执行,导致企业资金链紧张。

对策:1、签合同时明确分阶段付款比例(如完工50%付40%),逾期超30天可暂停施工;2、把应收账款卖给金融机构快速回款,某企业用这招半年收回2亿元;3、与法院合作,优先查封业主房产、车辆,加快执行速度。

2.农民工工资纠纷

问题:工资发放记录不全,企业被动担责。

对策:1、用“刷脸打卡+区块链存证”记录考勤,工资直接发到农民工账户;2、让分包商交押金(如合同金额的5%),出现欠薪直接用押金垫付。

3.合规踩雷

问题:围标串标、环保不达标,轻则罚款,重则停标。

对策:1、投标前用“红绿灯”系统自动筛查风险(红灯项目直接放弃);2、鼓励员工举报违规行为,查实后奖励,某公司靠这招减少30%处罚。

二、央地合作机遇:法律赋能打开增长空间

1.城市更新项目的法律适配央地合作的ABO(授权-建设-运营)模式成为主流,但需注意:

权责明晰:在《政府授权协议》中明确投资主体、收益分配及退出机制,避免因权属模糊引发争议;

风险对冲:预设“财政能力动态调整条款”,若地方政府预算超限,自动触发补偿机制。

2.片区开发的风险隔离设计

针对土地开发周期长、政策变动大的特点:

SPV公司架构:通过专项公司隔离风险,约定政府以土地出资、企业以现金出资,限定风险分担比例;

收益绑定条款:将企业收益与土地增值、税收增量挂钩,某项目借此实现IRR提升至12%。

法律风险化解是建筑企业生存的底线,央地合作创新则是发展的跳板。通过将法律能力深度融入战略决策与项目管理,企业不仅能筑牢风险防线,更可打开增长新空间。

(刘姗)

声明:部分文章 ( 文字 )图片来源于网络,仅用于企业内部交流学习,如有侵权,请联系我们删除。