深度求索（DeepSeek）的爆火引起人们对AI未来发展的讨论，文学创作界也不例外。AI的出现，是会使文学创作者陷入不可避免的焦虑，还是会促使他们积极拥抱科技变化，利用技术成为时代的“弄潮儿”？关于这一问题的探讨在文学界目前存在一定争论。
近几年来，AI在文学创作中的影响日益显现,如2024年1月，日本年轻作家九段理江的新作《东京都同情塔》获得“芥川文学奖”，作者透露出小说约5%的内容纯由AI生成，并且是一字不差地使用，未经任何的修改。九段理江利用AI的自动化的文本生成与编辑，提升了创作效率，将更多精力集中在构思与情节深度上，而不必花费过多时间在文字修正上，从而提高作品质量。在AI的协助下，九段理江的创作不再是传统意义上的人类单方面的努力，而是成为人机协作的产物。除此之外，AI还为创作提供了多样化的手段与方法，从帮助选择创作主题、生成内容到模拟作家的写作风格，让创作过程更具灵活性与创意。为作家提供了全新的视角和工具，帮助创作出既富有个性又满足读者需求的作品。
由此可见，AI的文学创作水平在某种程度上的确超越了一般人，但因此就说文学创作工作完全要被AI取代，则未必然。莫言、余华等当代文学作家也都发表过类似的看法，他们都认为AI纵使发达至极，也都不能完全取代人类创作。从一般的文学写作来看，他们为了表达自己而创作，或者纯粹是自娱自乐，这样的作品水平虽然不高，但为自己（或自己的小圈子）而真诚创作，也是有意义的，因为他们从中获得了创作、表达和交流的乐趣。从文学创作来看，它对作家的创造性构成了挑战，但无法代替作家的原创性思维。辽宁师范大学教授张学昕以苏童的《妻妾成群》为例，认为AI写作或许能模仿故事框架，但注定无法复刻小说细节中呈现的复杂人性与文本背后的隐喻，“好作家的文字有表层与深层意义，AI不过是模式的堆砌。”AI掌握的词汇和文学技巧可能比我们多，但它无法理解创作的使命感，它也无法产生和人类一样的情感体验和人生反思——没有这些，创造性就无从谈起。
技术可以赋能，但真正的创作灵魂永远属于人类。因此，我们不必对AI技术表示过分的担忧，而要在充分认识到它给我们带来挑战与风险的同时，对它的发展及其影响表示谨慎的乐观。《钟山》主编贾梦玮在东海文学沙龙上说：“AI的本质是机器，人创造的机器最终还是为人服务的。”从文学创作的角度来说，让AI成为我们的帮手，了解透、利用好、不过度依赖它，才是正确的选择。