文章内容

“我希望能够传播一种情感，也许它会随着时间的推移而增长。我梦想的是座无虚席的放映厅和大量情感参与。”

——— 宝拉柯特莱西

在这个春意盎然的三月，我们迎来了属于全球女性的重要节日———国际劳动妇女节。何香凝女士在 1926 年广州河南各界妇女联席大会上曾深刻指出：

“三月八日，是全世界女子们求解放的日子。”而今正值妇女节之际上映的意大利影片《还有明天》，恰是一部探讨女性困境与觉醒的匠心之作。

影片以独特的黑白影像语言，将观众带回 1946 年战后初期的罗马街头。此时的意大利正经历着政权更迭与经济重建的双重阵痛，而女性群体正迎来历史性的转折———她们首次获得选举权，这不仅是政治平等的里程碑，更是整个民族文明进程的重要标尺。导演宝拉·柯特莱西以举重若轻的叙事手法，将喜剧元素与舞蹈韵律巧妙编织，在沉重主题中注入轻盈的呼吸感，使观众在光影明暗间清晰触摸到那个年代女性生存的真实肌理。

故事核心人物迪莉娅的生存图景，堪称二战后意大利底层女性的典型缩影。这个蜷缩在半地下室里的家庭主妇，每天要照料瘫痪的公婆、兼职四份工作，同时承受着丈夫的暴力与社会的漠视。当她推开狭小窗户时，映入眼帘的只有匆匆行人的脚背和墙角排泄的野狗———这种空间构图极具隐喻意味，既象征着女性被剥夺的话语权，也暗示着她们被困锁的生命状态。导演通过大量细节描写：被撕碎的家具、霉斑墙壁上的抓痕、永远沾着污渍的围裙，构建出令人窒息的压抑空间。而那封意外出现的“神秘信件”，犹如一道闪电，劈开了迪莉娅沉睡的心灵。

影片通过多维度的女性群像，揭开了战后意大利社会对女性的系统性压迫：在家庭领域，她们是永不餍足的灶台奴隶，是遭受语言暴力的情绪垃圾桶；在社会职场，她们是廉价的劳动力商品，被剥夺平等的参政权利；在文化观念中，她们被物化为男性的附属品，连婚姻都沦为交易筹码。导演特别设置了一系列精妙对比：当女儿怒斥母亲“浪费人生”时，儿子们却心安理得地享用着“母爱”红利；当上司苛扣女工薪资时，男性政客们仍在高谈阔论“妇女应该回归家庭”。这些矛盾冲突的并置，凸显出性别歧视的荒诞性与危害性。

真正的转折出现在影片高潮。导演以富有诗意的调度，让迪莉娅与万千女性身着盛装走向投票站———红白相间的裙裾在灰暗街巷中汇成觉醒的河流。这个场景的象征意义值得玩味：她们精心装扮不再是为取悦男性，而是为了在政治舞台上绽放女性力量。然而命运总爱开玩笑，当迪莉娅不慎遗失选票时，丈夫的追踪与女儿的偶然发现，将剧情推向惊心动魄的戏剧高潮。三人重逢于投票站的长镜头，既是代际和解的契机，更是革命火种的传递仪式。

最震撼的场面莫过于结尾的集体抗争。当迪莉娅在逃亡阶梯上直面施暴丈夫时，她没有选择懦弱逃避，而是挺直脊梁发出呐喊。更令人动容的是，周围素未谋面的女性与男性突然团结成坚不可摧的壁垒———她们或怒目而视，或默契凝视，用集体的沉默对抗个体的暴力。导演此时借画外音点题：“我们紧闭着嘴发声”，这句充满张力的台词，恰如其分地诠释了女性觉醒的本质：它不是歇斯底里的控诉，而是理性凝聚的力量共振。

影片最终以开放式结局引发深思：当娜拉真正走出家门后，女性该如何在结构性压迫中寻找出路？导演没有给出标准答案，但通过满屏挥舞的选票与渐次亮起的女性面庞，已然昭示着希望———当无数个体觉醒的星火汇聚成河，终将照亮通往平等的漫长道路。这部兼具艺术性与思想性的作品，不仅是对意大利女性历史的致敬，更是对当代性别平等运动的深刻启示。

《还有明天》不仅是对 1946 年意大利女性命运的深刻反思，更是对当代性别困境的警世恒言。影片中女性集体面临的生存桎梏，至今仍在全球范围内上演。仅观中国语境：自 1954 年宪法确立男女平等原则，到2012 年党的十八大将性别平等升华为基本国策；从 1995 年北京世妇会通过《北京宣言》这一里程碑文件，明确提出“妇女权利即人权”的普世主张，到近年来女权事业的蓬勃发展———这些看似进步的刻度背后，实则暗流涌动。制度设计层面女性决策权的持续缺位、农村地区根深蒂固的重男轻女观念、社会规训对女性身份的隐性操控，犹如三座顽固的冰山，横亘在性别平等的航道上。值得欣慰的是，随着越来越多的人在妇女节抵制“女神节”“女生节”等商业化对妇女节的消解行为，觉醒的浪潮正冲破历史的堤坝。

影片最具震撼力的场景，莫过于那群女性在投票箱前不约而同拭去口红的经典长镜头。在象征权力归属的选票前，她们谨慎地摘下口红———这既是对“女性妆容=物化符号”规训的本能抵抗，更是以身体叙事完成的政治宣言。当鲜红唇印化作选票上庄重的指纹，女性不仅夺回了选举权这个最基本的政治权利，更在符号层面上完成了从“被看客”到“投票主体”的身份蜕变。这种充满张力的视觉语言，恰如其分地诠释了影片的核心命题：女性尊严的觉醒，始于对物化规训的彻底反抗。

当迪莉娅们挣脱地心引力的桎梏走向阳光时，她们的影子早已投射在当代女性的道路上。这需要制度设计师在政策制定的坐标系中为女性留出专属维度，需要教育体系重构性别认知的底层逻辑，更需要整个社会拆除“完美女性”的楚门世界。正如影片那句穿透银幕的箴言：

“我们紧闭着嘴发声”———这种集体的静默抗议，实则是以存在本身诉说着最磅礴的力量。当无数个“迪莉娅”同时开口，沉默的穹顶终将坍塌，人类文明才能真正跨越性别藩篱，抵达“人”的应许之地。

对抗绵延百年的性别偏见，注定是场旷日持久的文明进化论。但《还有明天》给出的答案充满希望：通过教育赋能实现经济独立，依托政治参与打破结构桎梏，最终在集体觉醒中构筑新世界的地基。这不仅是女性群体的突围之战，更是整个人类社会向更高级文明形态的必经之路。当某天我们不再用“他者”定义女性，当每个生命都能在“人”的尺度下获得平等丈量———这才是影片留给后世最珍贵的启示录：真正的明天，从女性成为完整的“人”的那刻开始。

（作者系大数据管理与应用 2402 班学生）