如今，大家越来越喜欢用烈度非常强的语言来表达自己的情绪，是因为当今人们越来越浮夸吗？好像不是的。中国有句古话叫“察言观色”，人们交流的方法也无非这两种，要么用嘴说话——察言，要么挤眉弄眼的观色。说话是语言符号，而挤眉弄眼，则被称为非语言符号。与大多数人的想法不同，人际间的信息传递其实多是依靠非语言符号实现的，它的比例占70%。所以，其实察言观色，重点在观色而不是察言。
如果你和导师聊论文，导师说一句，你反驳一句，最后导师露出不耐烦的表情说：“要不你当我导师吧。”请问导师这句话的意思是他想考你的研究生？还是他想把你逐出师门呢？若是把这语言符号和非语言符号的概念带入互联网中，语言符号被转化成了在微信聊天时在手机上输入的一行行文字，而非语言符号便在很大程度上消失了。此时，可能要用不到30%的线索来完成100%的交流。于是，人们会使用很多很夸张的语言，包括表情包，来更完整的表达情绪。
在语言通货膨胀中有两种很有意思的说法。有人说语言比钱先贬值，“爱你”只是“谢谢”的意思。也有人说，人们学会了更勇敢更外向的表达，“贬值”是东方人的无趣与反思。两种观点最核心的分歧在于，在现有的语言体系下，人们是更敏感还是更麻木？把语言看作一种货币，它交换的是想法，是情绪，是感受。比起语言通货膨胀，我更担心情绪破产。如果所有文字的排列组合都无法打动人，那么话语就真的失去了意义。
文字背后的意义已被放大到了极限，我们每天都在“以死明志”。“救命，我人没了”“笑死我了”“做鬼也要缠着你”。很多梗在刚出现的时候都是充满新奇且又有感染力的表达，会引起很多人的共鸣。但当同样的话语被大量复制粘贴，重复、夸张地表达后，人会很容易变得麻木。重复会导致“语义磨损”。吕叔湘在《中国文法要略》中提到，一切表“高度”的词语，用久了就都失去锋芒。不止“非常”“特别”这些程度副词，其他词语也是一样。起初看到“杀死”心里一惊；再一看“杀死焦虑”，也觉得没啥大不了的；最后看到 “有人头掉了”时，内心已毫无波澜。心想因为肯定是因为太开心笑掉的。
当前，人们不再在意原本想要表达的东西。大家每天要面对太多的信息，耐心减少，沟通要效率，情绪阈值在不断提高。当爱和死亡都显得很轻，痛苦和快乐就很难再在你我之间流动了。
那是要回到更含蓄或者说更谨慎地表达吗？不是的。在表达方面，每个人有自己的度量衡，要减轻“语言通货膨胀”，不是要求所有人都像报道新闻一样客观严谨，而是需要更多更真诚的表达。所以，不要套公式，也不用连夜背梗，试着从找到一个合适的形容词开始，真实地描述自己的想法和感受吧。
就算真的有一天，话语变成了无意义的文字碎片，那也没关系，毕竟情绪破产，又不是真的破产嘛。