文章内容

武汉理工大学 - 《武汉理工大学报》

种植记忆

作者:□智能制造本硕  2201  陈暄    
2024-12-31     浏览(91)     (2)

本文探讨了关于大脑记忆和科技发展的主题,强调了个人隐私和个人记忆的重要性,以及它们在社会记忆中的位置。同时也提到了记忆的真实性和个体性,以及对失忆的恐惧和希望。作者表达了他对记忆的美好向往,以及面对现实的不安。

有关大脑、有关记忆的话题总是让人无比兴奋。去年,马斯克的脑机接口技术首次被应用于临床,成功使瘫痪病人无法驱动的四肢完成从前无法实现的运动。科技不断打破想象的边界,从运动功能到情绪价值。 假如记忆可以轻易地读取控制大脑的运动神经信号,那么人类内心中隐秘的情感世界,那些一层层堆叠的想法与回忆, 那些转瞬即逝来不及成为记忆的闪念,是否也将会被复映? 又或换一种情景,隐私将不再私密。

我也曾幻想过取出那些令人反复回味的记忆,让其生长出一片又一片茂密的繁叶, 随时可以重新品尝其曾经拥有的鲜甜。托夫勒曾将记忆分为“从属于个人的”与“社会共有的”两种,除大脑外,记忆的存在场域还包括固化的载体。 在他的理论体系中,“第三次浪潮”实现了对固化载体的激活,让社会记忆起死回生。从前,记忆以静态的方式寄居,而如今,它在数据中被延伸。 那些未曾被注意的细小瞬间被有意无意地存下, 个人的记忆在社会记忆中反复地被唤醒,就好像失去在私密空间享受回忆的自由。

个人和社会,都存在“记忆之真”。数据留下的记忆,以“第一记忆”的形式记录现实,不忽略任何细节,保留每件事实的时间和地点。而个人记忆并非如此,“我” 会不断对记忆的一边一角进行追问。 比如“我昨天看到了墙角的玫瑰花”,“我昨天” 是主观叙述,而“墙角的玫瑰花”是客观客体,在个人记忆里总会被情绪所延展。 但我们不能因此便将个人描绘的记忆定义为假, 记忆不是永恒不变的东西, 它的细节,它真实的每一个碎片都需要被反复地润色。数据将它完好地保存,而我们能让它长出丰沃的果实,装填满别有味道的情感。

对于记忆、 科技、 隐私的问题被不厌其烦地讨论,某部小说中“害怕梦境被人入侵而不敢入睡”的情形也会在某个夜晚让我惶恐不安。 这种感觉相信对于任何一个人都不言而喻, 也许有一天这些真的会发生,但这也并非我可言说。

我们愿意反复回想的那些记忆, 犹如甘甜的露水滴上舌尖般沁润,但你是否有时也曾幻想,记忆会有意无意地扭曲着现实, 而失忆是对某些记忆的强烈失望和本能抗拒? 尽管我不知道自己是否能达到想象中的目的地,摘取记忆的果实,但我仍愿不厌其烦,反复触摸那些复杂困苦的一切。