文章内容

　　最初听到薛之谦这个名字，似乎因为他是许多学生的偶像。关注这个人，是被大家热议的“薛之谦沙盘事件”刷屏。最近听到他的名字，则是有关他的“人设崩塌”。
　　同样有着八卦之心的我在朋友圈里恶补了整个事件的始末：前女友一锤一锤的铁证，把一个娱乐圈清新美男子薛之谦的形象锤得稀烂。腿伤是假的，聊天截图是假的，扣在李雨桐头上的屎盆子是假的，情歌里的深情款款是假的，甚至连那些好笑不好笑的段子都可能是假的。在10天时间、4篇檄文、20张图片和一条当事人录音之中，这位靠段子翻红的男歌手，一层层地彻底被剥开了努力、专情、幽默的苦情人设。
　　人设，顾名思义，是设定好的人物形象，通常这种人物形象指内在的比较正面、积极向上的形象。明星本人为了博取大众的喜爱，增加自己的人气知名度，会刻意营造一个比较良好的形象，打造一个完美优秀的人设。
　　在我们普通人身上，是否存在类似人设这样的东西呢？瑞士心理学家卡尔·荣格曾提出过“人格面具”的概念，即将一个人的人格比喻为面具，在不同的社交场合人们会表现出不同的形象，也就是戴上不同的面具，因此面具并不只有一个，而人格就是所有面具的总和。荣格认为人格面具使人能够演绎各种性格，通常是符合社会期待的一面，给予他人一个好印象，以便得到社会的承认。人格面具对于人在社会上的生存来说是必需的，它使我们能够与各式各样的人们交际，即使对方是令人厌恶的。在不同的环境下，人会带上不同的人格面具，例如，与父母相处的时候戴的是一幅面具，与朋友相处的时候戴的是另一幅面具。
　　说起人格面具，人们自然就会想到“假面具”，并且对人格面具后面的“真面目”特别感兴趣。其实，人格面具没有真假之分，只有公开和隐私之别。在公共场合使用的是公开面具，在私人场所使用的是隐私面具，一人独处的时候使用“独处”面具。如果把独处面具也去掉，那么，剩下来的就是“阴影”，也就是动物性。这等于把人的社会性完全去掉了。
　　有人说，为了适应环境，常常要做一些违心的事、说违心的话，觉得自己很假，仿佛戴着假面具。如果按这样理解，假面具就是自己不认可的人格面具。
　　人格面具在整个人格中的作用既可能是有利的，也可能是有害的。若一个人过分地热衷和沉湎于自己扮演的角色，把自己仅仅认同于自己扮演的角色，人格的其它方面就会受到排斥，这种情况被称之为“膨胀”（inflation）。人格面具的过度膨胀给人的心理健康带来的危害是显而易见的，一方面，他由于自己成功地充当了某种角色而极易狂妄自大，另一方面，他也常常会企图把这种角色强加给他人。
　　从人格面具的角度上来说，我们每个人都是演员，都在从不同的角度演绎自己的人格。我们的每一个人格面具，都是真实自己的一部分，替我们的人格发出自己的声音。而我们看到的所谓“人设”，也不过就是众多人格面具中的一个。我们体验到的只是对方转眼消失的一瞬，而对面的那个人却经历了无数个人生厚重的瞬间；我们看到的只是一个人的一面，而这个人其实跟自己一样，也不过是在诸多人格维度中展现了其中之一罢了。人们总是习惯在不了解对方的时候，就用一些标签和自以为是的评价为对方打上一个烙印，还往往以为这就是确定的真实。推己及人，如果你能看到自己身上的多面复杂性，对待他人便会有不一样的宽阔眼光。