文章内容

　　新闻回顾：
　　3月15日，韩国九段棋手李世石与Alphago在韩国首尔进行第五场对弈，经过五个小时的博弈，最终Alphago以4：1的总比分绝对胜出，李世石输掉了本场比赛。在与谷歌的人工智能产品AlphaGo前三盘的对弈中，李世石以0比3连续失利,3月13日双方进行的第四局比赛中，李世石实现惊天逆转，挽回人类棋手颜面，将总比分改写为1：3。人机世纪大战第一场结果就出乎大多数人的意料，AlphaGo竟然在局势不利的情况下，挑战世界围棋冠军李世石成功，李世石则投子认输。李世石在赛后也表示：输棋是个人失败非人类失败，再下也未必赢。
　　阁主之问：AlphaGo对阵世界围棋冠军李世石，人类最终败北，对人工智能的发展，你怎么看？
　　@国贸 殷聪：比赛不能定论，人类才是最后赢家韩国围棋手的失败，确实有他自身能力的因素，但是不可忽视，比赛对于棋手与机器的压力是不能同日而语的。棋手李世石是人，人作为有感情的高级生物势必会受到身体状况、情绪变化和心理暗示等多种因素的左右，而AlphaGo是机器显然没有这方面的压力。众所周知，围棋对选手的布局能力和精神状态要求极高，而人机比赛中，特别是到了后期，选手的体力和精神都会疲乏，从而产生更大的精神压力等不利的因素。如果能够保持良好的状态，选择正确的战略布局，李世石未必会接连投子认输。我们承认，人工智能的发展之迅速确实很出乎意料，不论结果最终是输是赢，AlphaGo的能力都受到了包括对手李世石在内的很多人的肯定。然而归根究底计算机是由人类研制而成，是专业技术人员耗费心血汇集能力铸就的，我们所说人工智能本身就是人类智慧的结晶。或许由于机械本身的特性，它的计算能力及准确度方面强而表面上胜于人类，但这都是由人类赋予它们的，人工智能终究是人脑的产物，因而，认为人脑输于人工智能的想法是不合适的。要知道，无论科技如何进步，比赛是输是赢，人类都将会是最后的赢家。
　　@（海）电子 潘迪：要摆脱对于人工智能的依赖，自身的学识修养最重要从人工智能诞生的第一天开始，人工智能威胁论的论调就从未停止过，特别是人工智能日益普及的当下，越来越多的年轻人甚至对于人工智能产生了一定的依赖性。高知识水平的人群不会因人工智能带来的威胁而恐慌因为他们始终掌握控制它们的能力。我们所害怕的，是对于机器的依赖会让缺乏知识的人群无意识地忽视自身的发展。所以不论如何，我们都必须把发展自身的学识修养放在第一位。
　　@法学 赵永洁：人与科技能否和睦相处？
　　这场人机大战，与其说是人与科技的较量，不如说是人与科技的发展。所有科技开发的最终方向，还是要取决于人类，并且要服务于人类的。人类要做的不仅仅是为李世石输一盘而扼腕叹息，更重要的是为拥有如此强大的科技喝彩。不要一味抱以“机器威胁论”的态度看待科技的发展，放下不必要的忧虑，理性看待科技进步。要相信，科技的发展利大于弊，人类与科技必将和睦相处。
　　注：欢迎广大读者与我们联系，积极参与“论剑”，并将您的话题、想法、观点发送至xbs@njtech.edu，也可以关注大学生记者团官方微信平台“厚学宝阁”！