文章内容

学生不仅是高校培养对象，也是高校的消费者，学校的教学、育人等各项服务也一定会在学生满意程度中有所反映。

　　建议报考满意度，是看学校人缘最直接的榜单，如果一个即将毕业的学生，在这一选项上最终选择不报考该校，那么，无疑他对这四年在该校学习生活的评价是较为负面的。在排行榜中，北大和清华终于在这几年诸如“卖猪肉”、“摔死猫”、“硫酸泼熊”、“跳楼”等争议和负面新闻后，用民意的方式证实了母校的实力:北京大学在建议报考排行榜中位列第四、清华大学位列第五。

　　去年冠军复旦大学今年下降到第十四名，而南京航空航天大学从第二名下降到第八名，但这种上升或者下降的排名往往随偶然因素而变动，持续在榜才是学校人缘的真实体现。

　　排在这两所中国高校老名片前的，是“大连理工大学”——由此看来，这所城市不但适合人居，同时也适宜求学。

　　华中科技大学:苦读成风

　　去年排名第五名的华中科技大学今年成为学习氛围满意度榜冠军，中国科技大学今年保持亚军，去年第六名的南京航空航天大学今年变成第三名。

　　学校学习氛围满意度排行榜前三名都是理工类大学，这三所大学去年就名列这个单项榜并非偶然，这体现出理工类大学浓郁的学习氛围。

　　香港大学:教师很负责

　　教师责任感满意度榜单与去年相比变动颇大，去年第七名的中国农业大学今年排名第三;中国音乐学院去年第十四位，今年第六位;中国科技大学从去年的第三位跌落到第十一位;山东大学从第十七位上升到第十四位;华东政法大学从第九位跌落到第十五位，等等。

　　近年来，媒体关于高校教师的负面新闻不断，严重损伤了高校的品牌形象。首次参与排行的香港大学跃上榜首，无愧于其盛传于世的治学盛名。

　　东北财大:财大果然气粗?

　　财经!财经!财经!

　　带财经字眼的大学生对毕业去向最为满意，财经类大学或者综合类的财经专业一般都有这样说法:一等人进投行，二等人进国有大银行，三等人进“四大(会计师事务所)”。“四大”这样被有些其他专业觊觎的工作机会，往往是财经类大学的保底机会。

　　为什么他们就业那么满意?看看工行外的长队和股票市场的狂欢吧。

　　北京理工大学:给你恋爱空间!

　　北京理工大学大出风头，谁也没想到该校会对恋爱空间如此满意。理工科学校全都是男多女少的格局，北京理工有女生楼号称“公主楼”，有三所男生宿舍楼拱卫保护着。少，才知道可贵。

　　多数对恋爱空间满意的大学属于综合性大学，这些大学男女比例还算合适，有不同的专业，有比较完备的BBS和比较宽阔的校园。这些大学一般来说对恋爱和性行为的态度比较宽容，多数校园的超市、药房和售卖机，都出售安全套。

　　回答问卷 男女有别

　　在收回的问卷中，一个非常明显的差异可以通过答题面貌反映出来，这就是性别差异。女生问卷普遍字迹清晰、行文规范、连划出来的“√”都以同一个角度挑向同一个方向。

　　同时女生在校四年花费少、自己赚钱少、靠家庭供给多、对学校评价满意度高等方面带有共性。四年花费数额也带有专业所具有的普遍性，因此女生填写的准确率应该高于男生。

　　与她们形成反差的是，男生答卷字迹“潇洒”、答案个性化、充分利用主观题目的发挥余地来表示对母校看法。但这并不说明他们不认真。相反，男生用另类方式所表达出的满意或不满意更能提醒教育者的关注。一位男生认为他的母校“最知名的、尚在教学岗位的教授”是“门卫甲、门卫乙、路人甲”等，以表达不满，当然，他“不建议报考”母校。

　　以中央美院为例，一位男生在个人自由空间满意度调查中，补充了一条:“恋爱可利用空间狭小。”还有一位壁画系男生把自己院系解释为“刷墙系”。