文章内容

　　本报讯 10 月15 日上午， 中国政法大学名家论坛第114 讲 在学院路校区图书馆学术报告 厅举行，华中师范大学中国农村 研究院院长、长江学者特聘教授 徐勇做客我校，为我校师生作了 题为《破解百年“三农”问题的四 种思路》的精彩演讲。本次论坛 由科研处主办，政治与公共管理 学院承办。政治与公共管理学院 院长常保国教授主持了讲座，我 校师生100 余人聆听了讲座。
　　徐勇教授主要从事基层政 治与乡村治理研究，有着30 多 年的农村问题研究经历，也是我 国农村村民自治和城市社区自 治研究领域的带头人之一，担任 华中师范大学农村研究院院长、 教授、博士生导师，国务院学位 委员会学科评议组成员，教育部 社会科学委员会委员，教育部首 批人文社科领域“长江学者”特 聘教授。
　　本次讲座中，徐勇教授首先 就“三农”问题的产生原因作了 阐述。徐勇教授认为，“三农”问 题是由现代化带来的，现代化的 发展使人们开始关注这些问题。 为了说明这一点，徐勇还用“童 工”和“童农”的例子作了生动形 象的解释。接下来，徐勇教授对 一百年来解决“三农”问题的基 本思路进行了梳理，意图使我们 对此有个历史性和整体性的认 识。
　　就“三农问题”，徐勇教授一 共探讨了四种主要的解决思路， 分别是：（1）制度主义；（2）文化主 义；（3）工业主义；（4）技术主义。 其中，制度主义是20 世纪我国解 决“三农”问题的主流思路，它以 利益为出发点，尝试通过制度变 革改变利益分配结构，从而解决 “三农”问题。孙中山先生和我们 党都是采取的这种思路来尝试 解决农村和农民的问题。徐勇教 授又专门对我党在不同时期所 采取的措施进行了梳理，并进一 步分析了当下解决我国“三农” 问题所面临的形势和困难。文化 主义以文化为出发点，认为农村 和农民只有追求不同于城市的 生活方式，才能摆脱其依附地 位。在我国近现代，这种思路以 梁漱溟先生的“乡村建设”理论 为代表。但在徐勇教授看来，这 种思路并不适宜于当下的中国， 因为它力图使农民、农村与现代 化相隔绝，而不是让农民享受现 代化的成果。工业主义以产业为 出发点，力图通过发展草根工 业、乡土工业来实现工业化、城 镇化，从而推动农村、农民问题 的解决。费孝通先生是这种思路 的代表人物，而华西村的成功正 是受这种思路的影响。徐勇教授 认为，这种思路有其成功之处， 但是其实现却有着严格的限制 条件，并不可能在中国内地大范 围地推广。技术主义倡导大力发 展农业技术，实现农业现代化， 通过改变传统的农业生产方式 解决“三农”问题。
　　在对这四种思路进行认真 分析的基础上，徐勇教授得出了 两个结论：一、中国‘三农’问题 十分复杂，单独依靠某一方面的 变革难以成功。以上四个方面的 思路均有其合理性，但也有各自 的不足。二、中国‘三农’问题虽 然产自中国，有其特殊性，但也 有一般性。解决‘三农’问题，既 要考虑一般规律，也要注意国 情。不能离开一般讲特殊，也不 能脱离特殊讲一般。最后，徐勇 教授提出“只有中国‘三农’问题 解决了，中国现代化才能最终宣 布成功。
　　在互动环节中，徐勇教授与 在场同学进行了精彩的交流和 对话，就中国当前新农村建设过 程中出现的各种问题、当前中国 关于“三农”问题的学术研究等 方面进行了深入的探讨。 （科研处 政治与公共管理学院）