山东理工大学 - 《山东理工大学报》
向课堂要效率大学生记者协会赵海燕
文章讨论了大学课堂气氛的变化,指出学生缺乏参与和思考,课堂气氛死气沉沉,认为应该注重学习过程和体验知识的乐趣,提高课堂效率。同时,文章也提到老师在传授知识的方式和互动环节中需要多下功夫并注重教学艺术。
不知从什么时候起,我们的课堂开始变了:老师一个人在上面滔滔不绝地讲,学生在下面或者昏昏欲睡或者忙于各种“副业”,碰到提问,便一片沉默。运气不好被点到名字时,一句“sorry,Idon’tknow”便可解决问题。
在对待课堂的积极性日渐下降的情况下,我们是否应该静下心来,思考一下个中原因?
学生本该是课堂上的主角,但有些人认为,课堂并不重要,听或不听,一般不会影响最终的考试成绩,甚至平时逃课只靠考前突击的人还比认真听讲的人成绩好,于是,大家对课堂失去了兴趣,“无声的反抗”开始在课堂上屡屡出现。我们似乎习惯了用沉默来回应老师的提问,课堂气氛变得死气沉沉似乎也是理所当然的现象,我不知道这算不算大学课堂的悲哀。
究竟应该注重知识本身还是只为应付考试,当出现这样的矛盾时,我们该怎么处理?当然,对此每个人有不同的看法,但我认为,考试只是一种形式,学习的过程,体验知识的乐趣,真正吸收有用的东西,才是学习的根本目的。而课堂是学习过程中的重要环节,课堂上应紧跟老师的思路,积极思考和参与,遇到问题,大家应该一起讨论,各抒己见,而不是摆出一副“事不关己”的样子,有自己的看法,就要大胆地说出来。大学是在踏上社会之前最后一个允许我们犯错的地方,更何况,从某种程度上讲,课堂本来就给我们提供了一个犯错然后纠错的平台,而现实是总认为随大流才是“安全”的,站起来似乎就有了想出风头的嫌疑。事实证明,只有敢于思考,敢于发言,才能使自己的思维得到锻炼,在活跃而快乐的气氛中得到和消化所学的知识。让老师一个人唱独角戏的课堂是失败的,只有个别同学参与的课堂也是不成功的,只有大家都参与进来,才能达到良好以至最佳的教学效果,提高课堂效率就等于提高学习效率。
与此同时,让人奇怪的是,不管是为了应付考试的学生,还是想要真正吸取知识的学生,在有些老师的课堂上都表现得很活跃,学生们乐于跟老师交流,而且认为跟老师交流本身就是一种乐趣。一样的学生,不一样的老师,就有了如此悬殊的差距,这样的事实让我们也不得不提出质疑:死气沉沉的课堂气氛仅仅是学生的错吗?老师也该从自身考虑一下原因,是不是在备课的过程中,在知识的传授方式上,在课堂的互动环节中多下功夫并注重教学艺术呢?对于下面已经睡倒一大片,还能一个人在上面讲得津津有味的老师,我不得不说两个字:“佩服!”
不是为了质问谁,更不是为了归罪于谁,只是了解到这一现象,希望能引起大家的重视,还课堂本该有的活泼、热情、充满学术氛围的真面目,以切实有效地提高课堂教学效率,达到预期的教学效果。