文章内容

　　3月14日下午，《山东大学学报》（哲学社会科学版）2008年选题研讨会举行。来自校内外人文社会科学领域的20余名专家学者参加了会议。大家就学报未来发展及2008年的选题问题进行了广泛、深入地讨论。会议由臧旭恒主编主持。
　　臧旭恒简要介绍了《山东大学学报》（哲学社会科学版）的发展历史、近几年的发展状况以及存在的问题。学者们对学报近几年的发展进步给予充分的肯定，并对刊物的未来发展以及2008年的选题提出了许多宝贵的意见和建议。
　　学者们普遍建议，首先要坚持和不断提高自己的学术性，要把学报办成高水平的学术性刊物，这应该是首要的发展定位。为此，学报要关注学科建设的前沿问题、学术发展的前沿问题。有学者提出，学报在坚持并发展学术性的同时，还应加大对现实问题的关注力度，注重对重大现实问题的分析。有学者建议，学报要把学术性和现实性结合起来，正确处理二者的关系。
　　与会的专家学者从栏目设置、选题规划两个方面提出了意见和建议。在栏目设置方面，专家学者对学报开设的“特色栏目”给予充分肯定。有学者建议，在栏目设置上，要把按学科设置栏目和按专题设置栏目结合起来。有计划地增加按照专题设置栏目的比重，吸引不同学科领域的专家学者，对某一重大问题，从不同的角度、背景和层面展开全面深入地研究，增强社会反响。有学者提出，按专题设置栏目，要注意选取学科发展、社会经济政治文化发展的重大问题进行研究，对专题的设置不易频繁变动，在一定期限内保持相对稳定性，以利于探讨的深入性。在选题的规划方面，学者们建议，要注重选题的学术前沿性和重大现实性。编辑部应有计划地组织各领域的专家学者对学科发展、重大现实问题进行发展性预测，从而确定选题规划，引领学术发展和作者研究。有学者建议，在选题方向上，应侧重于国家重大科研规划项目和国际合作项目，增强选题的社会反响力。
　　为了保持和进一步拓展自己的学术特色，在现有的基础上，学报要寻找新的学术生长点和创新点，这是学者们提出的一个非常重要的建议。有学者建议，学报要加大批评性、争鸣性文章的刊发力度和比重，有意识地刊发对同一问题不同观点争鸣的系列文章，引领学术界对该问题的研究，占领学术制高点，增强社会影响力。有学者建议，学报要加大对高水平的书评性文章的刊发力度，引导书评界正确的学术风气。有学者建议，编辑部应该邀请国内外某领域著名专家学者，对每一年度的学科发展、重大问题研究进行年终的学术回顾与展望，从而引领学术、学科的发展。
　　学者们建议，编辑部应该积极主动，增大对著名专家学者的约稿力度，提高刊物的社会影响力。有学者建议，编辑部应该积极扶持有创新能力和发展潜力的中青年学者，保持刊物的学术生命力和可持续发展能力。有学者建议，编辑部要建立一套有效的评价机制，对文章的创新性、规范性进行审查，避免出现知识产权争议以及低水平重复现象。
　　学者们普遍建议，学报的编辑人员要不断增强自己的学术素质和创新能力，自觉按照“编辑学者化”要求，提高自己所分工学科的专业理论素质和科学研究能力，准确把握分工学科的学术前沿问题，指导和引领作者的学术研究。编辑要增强策划意识，提高策划能力，学科编辑要拓展自己的学术视野，积极参加学术活动，提高与专家学者的学术对话能力和沟通水平。编辑部应积极鼓励编辑“走出去”，形成良性的编辑作者互动机制，为刊物的持续发展，创造良好、稳定的作者队伍和作品资源。学者们普遍表示，愿意为学科编辑参加学术活动提供各种便利条件和机会。
　　学者们指出，2008年是我国改革开放30周年，应把从不同的学科视角纪念改革开放30周年作为2008年选题的重中之重。另外，学者们还结合自己的科研情况，就各学科的选题提出了具体的意见和建议。
　　臧旭恒表示，编辑部要认真研究各位专家学者的意见和建议，尽早形成关于刊物发展的近期、中期和长期的发展规划，促进《山东大学学报》（哲学社会科学版）更快、更好地发展。 （李春明）