文章内容

本 报 讯 近期，校级重点研究团队“会话分析研究团队”在汉语道歉行为研究方面取得重要突破。 其相关研究的原创成果以“Apologies in Mandarin Chinese conversation: Lexical format and the reflexive construction of ‘apologizeables’”（汉语会话中的道歉行为：词汇形式与“可道歉事项”的反身性建构）为题，发表于国际语用学顶级 期 刊 Journal of Pragmatics（《语 用学学刊》）。论文的第一作者兼通讯作者为于国栋教授（会话分析研究团队负责人）；第二作者为 Chase Raymond 教授（会话分析研究团队成员）；第三作者为吴亚欣教授（会话分析研究团队成员）。

本研究运用会话分析的研究方法，对汉语自然会话中的道歉行为展开深入考察。研究聚焦于“不好意思”“对不起”“抱歉 / 道歉”这三种常 见的道歉表达形式，深入剖析它们在不同互动情境下，处理各类“可道歉事项”（apologizeables）时所呈现的特征和规律。研究发现：这三种道歉表达并不可以随意互换，而是分别对应不同严重程度的冒犯事项：“不好意思”常应用于较轻微的社交冒犯或偶发的不便场景；“对不起”适用于较为严重且说话者承认自身责任的情况；而“抱歉 / 道歉”则不仅体现个人责任，而且涉及道德责任的违背。基于此，作者创新性地提出“道歉表达的程度连续统”的概念，这一成果在汉语道歉语用研究领域具有重要意义。

本研究展现出显著的原创性和引领性。其一，研究数据来源于真实发生的自然会话。其二，研究突破了以Heritage、Drew 和 Robinson 等学者为代表的英语道歉研究发现，将会话分析视角成功引入汉语语境，深化了对“道歉作为社会行为”的理解，清晰揭示了三种道歉表达在互动中的规范性分布，以及参与者对其敏锐区分所蕴含的交际意义。研究表明，在实际会话中，简单地“选一个道歉词”并不能满足交际需求，参与者对不同道歉表达的精确选择，体现出高度的语用敏感性。其三，作者进一步探究了道歉格式中的主语表达、情态副词、语气词以及重复结构等要素对道歉力度和互动组织产生的影响。

（郭恩华）