文章内容

崔同昊，我校法学院法学专业21级本科生，以初试总分375分、专业排名第四的成绩成功上岸中国政法大学宪法学与行政法学专业。

明智择校 坚定前行

“选择大于努力”，这是崔同昊在回顾考研择校时反复强调的核心感悟。面对法学考研的激烈竞争，他深知院校与专业的抉择将直接影响备考方向与成功率。中国政法大学宪法学与行政法学专业，以其学术深度与职业兼容性成为他的最终选择。尽管人大等顶尖学府同样吸引人，但他清醒认识到：“经济下行压力下，一战上岸需权衡风险与回报。”法学专业兼具理想与现实的特性———既能通过律师、公务员等职业实现社会价值，又能以宪法精神守护公民基本权利，这种双重吸引力让他坚定投身其中。

备考初期，信息差是横亘在前的难题。作为外校考生，他通过法考课程弥补知识盲区，尤其是法大老师讲授的课程成为理解命题逻辑的窗口。他坦言：“法学学硕考的是信息差，法考不仅是知识储备，更是与法大老师思维接轨的桥梁。”面对七本专业课书籍的浩瀚内容，他选择以车轮战背诵为核心策略，从四月开始每日六小时高强度记忆，最终完成七轮复习。这种“以时间换效率”的坚持，成为他突破知识壁垒的关键。

策略为刃 方法制胜

法学考研是一场“背多分”的硬仗，但崔同昊深知，仅靠蛮力难敌题海。他将备考细化为三大战术：双考联动、卷面为王、精准取舍。法考与考研的同步推进，不仅夯实了理论基础，更让他掌握了案例分析的核心技巧。例如，民法与刑法案例直接对标法考难度，而各个法大老师的法考课程更是法大命题风格的“解码器”。

在卷面布局上，他近乎苛刻地追求整洁度。“观人先观脸，阅卷先看字”，他坚持采用“少连笔、斜度一致”的书写原则，并持续优化答题排版。对于背诵，他摒弃华而不实的方法论，以车轮战与艾宾浩斯表格结合，将零碎时间转化为复习利器：吃饭时刷Anki卡片，睡前默背框架。面对庞杂的刑法分论，他依托罗翔法考书的重点索引，将500多个罪名浓缩为高频考点，实现效率最大化。

“重者恒重，新法必考”是他对法大命题规律的总结。通过分析十年真题，他锁定宪法效力、代履行制度等高频考点，并紧跟《代表法》修订等热点，将有限的精力投入“必得分区”。这种“抓大放小”的智慧，让他在知识海洋中始终锚定航向。

心韧如钢 破茧成蝶

备考不仅是智力的较量，更是心态的淬炼。崔同昊将这段经历比作“八爪鱼式的多任务生存”：法考、毕业论文、体测、情感冲突……压力如潮水般涌来。背书时的遗忘循环曾让他几近崩溃，但他摸索出一套独特的情绪调节法———“自然疗愈、目标拆解、拒绝比较”。每当背书烦躁难耐，他便前往钱塘江畔，借江风与涛声平复心绪。“公园20分钟效应”成为他的精神避难所，助他重燃斗志，在大四一年同时通过法考与考研。

同时，他深刻领悟完成大于完美的真谛。面对英语阅读的晦涩与政治主观题的压分焦虑，他选择“速通完形填空”的策略，将更多时间分配给确定性更高的客观题。在最后冲刺阶段，他甚至放弃部分冷门知识点，以保全整体节奏。这种战略妥协的背后，是对自身能力的清醒认知与对结果的坦然接纳。

回顾这段旅程，崔同昊感慨：“考研让我成为一事多做的‘八爪鱼’，但更重要的，是要为自己永存想象。”从浙财到法大，他不仅实现了学术探索的突破，更完成了从“被动应试”到“主动破局”的蜕变。背水一战也好，绝壁千仞也好，相信自己、全力以赴去搏一个期望的结果，这样的信念是他一路走来的注脚。

崔同昊的经历不仅是一场应试战役的复盘，更是一份关于“如何在不确定性中锚定方向”的成长样本。在选择的十字路口精准锚定，以策略为刃劈开迷雾，最终以心韧破茧成蝶。他告诉我们：永远葆有不轻易放弃的坚持，永远拥有明知风险仍选择前行的勇气，永远相信幸运会眷顾那些执着的赶路人。