文章内容

当算法的浪潮席卷知识的原野，当代码的星河点亮思维的苍穹，人工智能正以无尽的创造力重塑着人类文明的版图。然而，技术的曙光背后也暗藏阴影，数据洪流妄想冲破法治的堤坝。近日，在校学生胡某用AI非法侵入系统，窃取两万余条个人信息，终被法网擒获。这一事件震醒我们：科技无情以法制规，人有善恶须德束行。

技术本身并无善恶之分，但使用技术的主体却必须直面道德抉择。AI工具的中立性常被误读为“技术无罪”的借口，实则不然。胡某案中，AI本是提升效率的利器，却被用作窃取隐私的帮凶。这种行为不仅突破了法律底线，更背离了技术向善的初衷。个人在使用AI时，需时刻自省：技术的每一次调用是否符合“最小必要原则”？生成的内容是否侵犯他人权益？

在数据驱动的时代，个人信息已成为新型“数字资产”。大学生作为社会先进技术的先行使用者，也应同时成为隐私保护的倡导者。日常使用AI工具时，需避免上传敏感信息，如身份证号、家庭住址等；可以使用隐私保护工具，例如虚拟专用网络和加密通信软件，降低信息泄露风险；还可以定期检查隐私设置，确保使用的AI平台符合《中华人民共和国个人信息保护法》的要求，如数据加密存储和用户权限管理。针对校园内的隐私风险，大学生可以参与学校组织的“数据安全周”活动，学习如何识别网络钓鱼、恶意软件等常见陷阱，为个人隐私筑起防护墙。

同时，作为大学生的我们应拒绝参与任何可能泄露他人隐私的行为，遵循道德规范。在AI工具的使用中，法律是最基本的准绳。大学生应主动学习《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国网络安全法》等与数据安全相关的法律法规，明确“技术中立”不等于“行为免责”。如《中华人民共和国个人信息保护法》第六条明确要求“收集个人信息应当限于实现处理目的的最小范围”，这意味着任何AI工具的使用都不能以过度收集他人信息为代价。在学术领域，我们还需了解学校校规和学生守则，或定期参加学校组织的法律讲座，或通过在线课程学习人工智能伦理与法律等知识，避免因无知触碰学术诚信的红线。

当前，AI技术的快速发展使现有法律体系面临挑战。努力做到对AI研发、应用、数据管理等全流程进行规范，明确各主体的权利义务，为技术发展提供稳定预期。国家可出台细则，明确生成式AI在内容真实性、版权保护等方面的具体要求。同时，针对AI在医疗、金融、教育等特定领域的应用，制定行业专项法规，确保各领域AI应用有法可依。面对 AI技术的快速迭代，国家监管也在与时俱进。从网信办的“清朗行动”到工信部的算法备案制度，跨部门协同治理已成为常态。国家组织专家学者、行业代表等共同制定AI伦理指南，明确AI发展的价值取向和道德底线，确保AI技术始终服务于人类福祉。

教育部近年来推动高校开设《人工智能伦理》《科技法学》等课程，正是从源头培养技术伦理意识的体现。《新时代的中国网络法治建设》白皮书也强调，网络空间的清朗需要全民法治意识的提升。国家通过政策引导，让“科技向善”成为技术发展的内在基因。

学校作为法治意识的启蒙地，应努力将法律知识融入日常教学。将AI相关的法律知识纳入学校课程体系，开设如“AI与法律”“科技伦理与法律”等课程，系统地向学生讲解《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国刑法》中与AI使用相关的条款，使学生明确AI使用的法律边界。还可邀请法律专家、学者到校举办专题讲座，与公安机关、检察院、法院等司法机关建立合作机制，邀请司法机关参与学校的法治教育活动，为学校提供法律支持和专业指导，通过实际案例分析，让学生深刻理解AI滥用的法律后果，增强学生的法律意识和风险防范意识，提高学生运用法律武器保护自己和他人的能力。对于因使用AI出现问题的学生，我们应及时提供帮扶和支持，帮助他们认识到错误，改正错误，引导他们重新树立正确的使用观念和行为习惯。但对使用 AI触犯法律底线的学生，依法依规进行严肃处理，给予相应的纪律处分，并追究其法律责任。

再者可积极组织教师参加AI技术与法律知识的培训，提高教师对AI技术的认知水平和法律素养，使教师能够在日常教学和管理中正确引导学生使用AI，及时给予指导和帮助。

将法治之光注入科技的发展，方能在智能时代的浪潮中，守正创新，行稳致远。正如《新时代的中国网络法治建设》白皮书所言：“网络空间不是法外之地”。当每一位大学生都能将法律视为技术的护城河，将善意化为创新的底色，我们必能在AI浪潮中，既守卫文明的底线，又拥抱未来的无限可能。让科技之光，永远闪耀在法治与良知交织的天幕之上！