文章内容

且不谈这项科技的意义，再看看它的不足。从个体心理学的角度来看，每个人的“第一记忆”在某种程度上决定了他一生的发展。如果被植入了记忆，那么在众多记忆中，哪一个才是他的“第一记忆”呢？这项科技是否考虑了记忆对一个人心理发展的影响？从现实来看，每个人都有选择性记忆，往往深埋自己不愿记起却实际存在的记忆。这项科技是否考虑了这一事实？从社会层面来看，如果每个人都被植入了记忆，那么每个人都可能趋于同质化。这样的社会，何来色彩？何来进步？这项科技是否会阻碍人类的发展？

诚然，记忆移植技术的支持者可能会提出，这项技术能够为那些因疾病或伤害而失去记忆的人带来希望。然而，我们必须权衡这种潜在好处与对个体身份和伦理的深远影响。

其实，记忆是不需要繁衍的，它早已在我们每个人的心里重复过千千万万遍，这便是它永恒的方式。

在面对记忆移植这样的科技时，我们不禁要问：这真的是我们想要的吗？我们真的愿意放弃自己独一无二的记忆，去换取一个可能并不属于自己的过去吗？我们是否应该让科技介入我们最私密的领域？我们是否应该让科技决定我们的身份和命运？我们真的愿意生活在一个每个人都拥有相同记忆的世界里吗？这些问题，值得我们每一个人深思。科技的发展，本应是为了提高人类的生活质量，而不是剥夺我们作为人的基本权利。记忆的移植，无疑是对这一原则的挑战。在这个充满不确定性的世界里，我们的记忆是我们最后的避风港。它们是我们的个人历史，是我们的文化遗产，是我们的自我认同。记忆不应该被当作商品来买卖，也不应该被当作工具来使用。

“让花成花，让树成树。”每一份记忆都是我们生命中的典藏版，不容任何形式的抢劫。人生或许就像风筝一样，哪怕终会断了线，但记忆的风筝也会飞得更高更远。让我们记住，我们的记忆，是我们的，是我们的过去，我们的现在，我们的未来。

（作者系大数据管理与应用 2301 班学生）