文章内容

长沙理工大学 - 《长沙理工大学报》

重温《大决战之辽沈战役》

作者:■电气学院  吕惊雷    
2025-04-01     浏览(49)     (0)

13万现役军人,15万群演,耗尽160吨炸药,电影《大决战之辽沈战役》用10个小时再现了我军气吞山河扭转乾坤的142天,大决战系列影片成为中国军事影片史上的绝唱。重温这一部经典作品,能够让我们跳脱出刀光剑影的战争本身,细细品味在解放战争中国共两党迥异的精神内涵。

1947年下半年解放战争进入白热化,随着东北大部分地区成功解放,国民党觊觎东北的野心被现实予以沉重打击。东北野战军一路高歌猛进,国民党的生存空间被压缩至沈阳、长春、锦州三个地区内,苟延残喘。至此攻守易形,为了进一步解放东北全境、就地歼灭国民党有生力量,共产党领导人因势利导,果断命令东北野战军发动战略决战,史称“辽沈战役”。

战争伊始,是挥师南下锦州打蛇七寸,还是大军围困长春关门打狗,东北司令部与中央军委意见一度产生了分歧。之后在锦葫作战时因势调整,东北野战军放弃中央攻打锦西和葫芦岛的决定,再次改变主意选择围困廖耀湘。与此同时,国民党这边也存在指挥层与一线将领意见不一的现象。蒋介石与卫立煌各有算计,卫立煌一心固守孤城消耗解放军,蒋介石则力求出兵锦州,见卫立煌油盐不进便试图用救火队长杜聿明架空卫立煌在东北的实权;而杜聿明的处境也相当暧昧,不愿得罪卫立煌又不好违背蒋介石的嘱托只好采取折中战略。所谓“用人不疑,疑人不用”。同处抉择的十字路口,中央军委充分放权,信任东北野战军一线的官兵;国民党互相猜忌,最高层不伦不类的指挥,屡次打乱前线指挥官思路。将相不和,阵前换将,是国民革命军高屋建瓴之下的最大败笔。“将在外,君命有所不受”。中国共产党领导人的充分放权,与国民革命军高层对战事的强行干预形成鲜明对比。相似的处境,迥异的决策,决定了两种截然不同的结局,最终成王败寇。

对于国共两党的内部凝聚力差异,影片也展现得淋漓尽致。肃穆压抑的南京国民党作战会议室里充斥的是各怀鬼胎,信任支离破碎。卫立煌怕承担历史责任,拖延战局;廖耀湘彰武按兵不动,见风使舵;傅作义突袭西柏坡,扯皮推诿。无数决胜战机从指间流逝,国民革命军最终成为自己的掘墓人。祥和简陋的西柏坡小山村里洋溢的是众志成城,官兵同舟共济。东北野战军司令部里,林罗刘三大将领互相尊重、默契配合,相得益彰;西柏坡小山上,五大书记对前线充分信任,有条不紊地统领全局;配水池、塔山和黑山前线上,纵队指挥官身先士卒,战士们赴汤蹈火在所不惜,用钢枪吹响冲锋号角,以肉身筑起抗敌长城。我党、我军全体上下同仇敌忾,所形成的强大向心力无坚不摧。

得道者多助,失道者寡助。自抗战初期,解放军不拿群众一针一线的优良传统便蔚然成风,而辽沈战役中中共在解放区实行的土地改革更是收获民心,我党拥有的广大人民群众基础也在此体现:妇孺老少齐上阵挖战壕,嫁妆、棺材板和家具等物尽其用充当掩体。国民党这边,严重的财政赤字、滥发钞票使得民不聊生,穷途末路的老百姓开始上街游行,冲击党政机关。回看历史,楚汉争霸时期,刘邦入主关中后约法三章,万千老秦人喜迎沛公。而项羽大败秦军后在新安坑杀万千降卒,使得怨声载道、民心向背。人民尚且被视作战争的附庸,遑论赢得民心?得民心者得天下,这么简单的道理早已昭然若揭,若“后人哀之而不鉴之”,终究会落得个“亦使后人而复哀后人也”的下场。

孙子曰:上兵伐谋,其下攻城。置换在当时的时空里,“谋”字就体现在民心、战略、配合等方面上。经此一役,我军首次实现士兵人数上的反超,蒋家王朝兵败如山倒,久经戕害的中华大地迎来曙光,饱受荼毒的中华人民盼来了新天地。

以结果为导向来看,翻开任何一本历史书,这场胜战役不过是寥寥数行,胜负早已明了。然而,身处太平盛世的我们,重新审视那段硝烟弥漫的历史,会发现闪耀在共产党身上这些弥足珍贵的品质。共产党的胜利,解放军的胜利,不是机缘巧合下的偶然,而是历史的必然,胜利的史诗注定由人民解放军所书写。