文章内容

浙江传媒学院 - 浙江传媒学院报

《水浒传》:江湖中的侠义精神

作者:徐蕾    
2023-10-30     浏览(169)     (0)

专栏作家认为《水浒传》是一部长篇白话小说,深刻揭示了起义的根源,并赞美了英雄反抗斗争。他特别提到鲁智深的侠义精神,认为他是一个非常立体而又很平面的人。这部作品塑造了一个不同于后世江湖小说的文学经典。


《水浒传》作为中国四大名著之一,是元末明初编著的虚构小说。全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安,以及受招安后为宋朝征战,最终消亡的宏大故事,艺术地反映了中国历史上宋江起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

《水浒传》问世后,在社会上产生了巨大的影响,成为后世中国小说创作的典范。它是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一,流传极广,脍炙人;同时也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一,对中国乃至东亚的叙事文学都有深远的影响。在笔者看来更像是一本中国式的漫威群像小说。但漫威中的英雄形象或许更符合现代审美的定义,而中国式的英雄世界被称为刀光剑影的“江湖”,侠客、英雄好汉是对这类人的极高的评价。

江湖义气是一个道德标准,路见不平拔刀相助,不问姓名,不求回报,说到做到是基本的原则,而一旦结为兄弟,就要用秉持兄弟义气。

水浒一百零八好汉因不同的原因在梁山泊聚义,或许有很多人不喜欢《水浒传》,毕竟虽称好汉,但也不乏滥杀无辜野蛮之人。水浒是个黑暗凶残的世界,一百零八人性格迥异,从现代审美角度看,真正称得上光明磊落、英雄之人很少。

在我们看来,真正的侠义精神是悍不畏死,向死而生,舍生取义,但在《水浒传》的世界里,每个人都是“剧中人”,而我们可以用历史视角去批判那个封建社会,这也正是它的可贵之处。作者可能并不想要大肆宣扬价值观、人生观,没有正义必须要战胜邪恶的规定,这更像是一个真正的江湖,不取悦任何立场的读者。

但要提到《水浒传》中的侠客,脑海中出现的是天孤星花和尚鲁智深,有且只有他,也是我最喜欢《水浒传》中的一个角色。不同于其他人,我认为鲁智深是一个非常立体而又很平面的人。他的侠义非常的纯粹,凡是他遇见的人,他都愿意伸出援手。而他的性格立体得就好似我们身边的朋友。他不懂那些大道理,但始终以清白立世。鲁智深入水浒江湖是偶然,他并非强盗或出身,不像江湖上那些为害一方,颠倒黑白正义的恶霸。率性而为,不失本真。鲁智深一开始在五台山上与和尚斗嘴,在佛殿后上厕所,醉酒后大闹五台山,这些举动完全是他本性为之,而非故意。那是独一无二的他,率性本真的他,没有做作,没有掩饰。同时,在刚到五台山的时候,他并未被所谓的清规条例所束缚,仍敢做自我,可谓不失本真。

他也是个重情义的硬汉。鲁智深对素昧平生的金家父女大伸援手,三拳打死恶霸镇关西,出于对弱者的同情,对正义的维护。他在对弱势群体仗义施援时,并未考虑过个人得失。打死镇关西使他沦为杀人逃犯,失去了提辖官职,断送了前程。但他从未抱怨过只言片语,反倒是把日子过得随心所欲,真正开始了行侠仗义的生涯。他与林冲缘于一次偶遇,当下结拜了兄弟,从此惺惺相惜。当林冲为家事烦恼时,智深屡次约请他喝酒谈心,宽慰他。“丈夫心事有亲朋,谈笑酣歌散郁蒸。”当林冲被奸人所陷,刺配沧州,鲁智深更是一路暗中护送,在关键时刻救了他的性命,送其安全抵达。相比之下,与林冲多年相交的好友陆谦却是见利忘义,屡次构陷朋友,“ 只要小衙内欢喜,却顾不得朋友交情”,做人高下与鲁智深有着云泥之别。鲁智深和史进的交往也是缘于偶遇。从此无论史进身处怎样的困境,鲁智深必伸援手。他交朋友看的是能力和真诚,从未想要利用朋友获得名利。对恩师智真长老,鲁智深亦是恭顺。征辽凯旋途中,鲁智深经过五台山,特去拜会恩师,并将自己积攒多年的金银彩缎全部献上。“弟子累经功赏,积聚之物,弟子无用,特地将来献纳本师,以充公用”。这样洒脱而不拘小节的彪形大汉,也会谨记“一日为师,终生为父”的道理。南征方腊,鲁智深立下大功,宋江劝他还俗做官,光宗耀祖。智深表示:“洒家心已成灰,不愿为官,只图寻个净了去处,安身立命足矣。”宋江又劝他当个名山大寺的住持,也被他一口回绝:“都不要!要多也无用。”两人话不投机,“各不喜欢”。水浒传中大部分人结局都比较惨,除了了身达命知所进退的燕青、李俊,只有鲁智深得以善终。唯有赤子之心,最为难得。

其他人物不能说没有侠义之气或是英雄气概,只能说是非常立体真实的人物,没办法用一个词去概括,但也正因如此,《水浒传》才塑造了一个不同于后世江湖小说的——文学经典。作为后人,我不想对《水浒传》进行评价,它已经造就了那个时期的文学巅峰,用现代的目光去审视当时的文学,而《水浒传》塑造的侠义不需要迎合我们的世界,只属于《水浒传》的江湖。

(本报专栏作家)