伊恩·麦克尤恩先生在《赎罪》中写到：“很多时候蒙蔽我们双眼的不是假象，而是自己的执念。”诚如斯言，《月亮与六便士》褒贬不一，很多人抨击思特里克兰德的冷酷无情，也有人歌颂他的逆风执炬。如果只从一方面草率地评价这本书，未免失之偏颇。
偶然间在社交平台上看到对本书的评价，谩骂声一片，都是对此书的笔诛笔伐。这不禁让我陷入了深思。带着心中的疑惑，我重新步入了《月亮与六便士》的世界。重拾此书，我不再戴着有色眼镜，把心思专注于文章的内涵，揣摩毛姆心中所想。毛姆以极端的方式，将思特里克兰德推上了灯火通明的手术台，用弥漫消毒水味道的手术刀，对思特里克兰德的初心一丝一毫地解剖。就如卢梭曾经说过的：人生而自由，却无不在枷锁之中。而思特里克兰德想要追求自己心中的象牙塔，就必须脱离世俗的枷锁，而其中蕴含的勇气，是常人无法企及的。
再次读完此书，心中充满了对思特里克兰德的敬佩之情，之前心中的愤怒烟消云散。面对难以割舍的世俗，他毅然决然地选择了自己认定的人生追求。
在乎世俗而放弃自己的理想，是可取的吗？在乎理想而放弃世俗，又是否可取呢？读完第一遍，我强烈地抨击了思特里克兰德的叛经离道；读完第二遍，我的思想发生了变化，我仿佛变成了他，心中被理想填满，企图脱离世俗的束缚。
第一遍阅读，是因为兴趣；读第二遍，是因为心中疑问，而第三次重读，更多的是与主人公的共鸣。这一次阅读，我选择当一个局外人，以旁观者的视角重新理解此书。我们不得不敬佩思特里克兰德追求梦想的决心，为了梦想可以栉风沐雨；我们同样无法忽视他抛妻弃女的事实。就如毛姆所说，思特里克兰德是个令人厌恶的人，却也是个伟大的人。毛姆的评价很中肯，透彻地分析了思特里克兰德的人物形象。万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。也许桀骜不驯，就是毛姆赋予思特里克兰德的裂痕，使他的形象更加丰满、真实。
金无足赤，人无完人。接受外物的不完美，也接受自己的不完美，才能让生命更为开阔。正如张晓风所说：“我只是开始了解花开是一种偶然，但我同时学会了爱它们月不圆，花不开的‘常态’。”月有盈缺，花有开败，日出月落，春去秋来，人生不如意十有八九，与其耿耿于怀，不如坦然接受。锱铢必较只会让人停滞不前，释然处之才能使人豁然开朗。或许，这就是与缺憾握手言和的最好方式。