文章内容

如何唤醒运河文化记忆？ 如何保护生物多样性？ 日前，我校建筑学院师生在第九届“紫金奖·建筑及环境设计大赛”中交出了令人满意的“答卷”。

重塑生态空间，传承运河历史文化记忆

“这次大赛的主题是 ‘千年运河 活力家园’，所以我们的设计也是围绕大运河文化保护传承这条主线。 ”针对这个主题，张冠亭老师和合作者对胥江小岛的空间进行了改造升级。 苏州胥江小岛位于京杭大运河苏州段和胥江交叉口处，岛上的“横塘驿站”是江南运河沿线仅存的两座古邮驿遗址之一， 是大运河苏州段世界文化遗产的重要组成部分。

设计团队通过实地勘探走访、收集新闻资料等方式，对胥江小岛进行了全面的了解。 她们发现，胥江小岛经历了水驿、农田、厂房等几个阶段，现在小岛原有建筑均被拆除，原有肌理被严重破坏，土壤质量有待提升，与此同时，小岛周边的社区居民存在缺少可供活动的公共绿地。

如何恢复生态？ 如何满足周边居民的各种需求？设计团队将运河历史文化、生态循环发展理念融入设计，旨在“以自然的方式回应场地”，生态地处理人与自然、城市、历史之间的关系。团队以 《驿动方舟——基于生态修复与时空共享的运河社区绿地营造》为题设计了方案。

通过种植湿地植物、修复性经济作物、修复性花卉，设计团队在营造湿地景观、稻田景观的同时对原有土壤进行改良。 区别于以往的硬质驳岸，设计中利用洪水提升内外生态稳定性，在岸边柔软的坡道上种植湿地松、水杉、池杉等乔木，拦截地表径流携带的污染物。 “我们针对枯水位、 常水位、 丰水位打造了差异性的滨水景观，在水位升高时，通过水渠引水入园，为游客带来不一样的景观体验。 ”

设计以胥江小岛原有肌理为基底打造共享家园，利用空间叙事手法唤起场所的空间记忆。“在我们的粮仓共享家园中， 不仅有向日葵、稻谷等种植区，还设置了多功能活动中心、观鸟台等，可以满足居民和游客的阅读、观展、节日集会等需求。 ”张冠亭老师说。

为了让大家更好地了解胥江小岛的历史，在建筑设计上， 设计团队利用景观组织空间序列，串联粮仓展馆、河景走廊等公共建筑空间，再现了大运河文化带横塘驿站 “客到烹茶旅舍权当东道， 灯悬待月邮亭远映胥江” 的历史场景， 并感受胥江小岛从过去到现在再到未来的繁盛景象。

模块化提升城市荒野度， 助力生物多样性保护

“城市再野化”是近年来兴起的一种生态保护修复新方法，旨在减少人类干扰，恢复特定区域中的荒野程度， 以提升生态系统韧性和维持生物多样性， 使生态系统能够达到自我调节和维持的状态。

建筑学院学生以《荒野存储库——分层化构建特色荒野化模块》为题设计了泰州市长岛与枫叶岛。这两座小岛与泰州市凤城河景区仅一河之隔，通过景观规划及种植设计，这两座小岛中的植被群落将不断丰富，成为凤城河景区中又一独具自然特色的城市公园。城市荒野保护与再野化是弥补城市中生物栖息地减少的重要方式，但目前长岛与枫叶岛的现状还达不到城市荒野的基本要求。 “我们的设计方案就是要让长岛与枫叶岛变成城市、 人类和生物和谐共存的荒野空间。 ”谈及设计初衷，朱明可表示。

在设计策略上，团队设计了文化存储库、生态系统存储库、生物存储库、用地功能存储库四个不同的“存储库”，以此来丰富长岛与枫叶岛的生物多样性， 提升岛内的生态涵养功能。 “我们计划把运河水引入湿地，打造草地生态模块、水杉林生态模块、森林保育区模块、湿地生态模块等不同的生态模块，形成多样的生物栖息地， 让这里的生态系统变得更加自主。 ”朱明可介绍道，他们按类别、功能在两座小岛不同的区域设置了模块， 以此提升小岛生态系统的多样性、稳定性、持续性，比如在物种保育模块， 他们在草本层设置了假山，在灌木层设置了蝴蝶屋，在次冠层设置了昆虫旅社，在树冠层设置了鸟类喂食器。 “每一个荒野景观模块就是一个小的点。 ”

此外， 设计团队还在两座小岛的设计方案上引入城市景观荒野文化、 凤城河景区戏曲文化、泰州特色盐运文化等文化模块，增加市民游客的参与性。 “在用地功能上，我们还打造了湿地观鸟塔生态模块、湿地凉亭休闲模块等，让大家更好地感受荒野景观的魅力。 ”施琬琪说。

本届大赛分学生组和职业组两个赛道，共征集到有效作品 1451 项，最终分别产生一等奖10 个以及二、三等奖及入围奖数个。 最终，我校建筑学院张冠亭老师与苏州大学联合完成的设计作品 《驿动方舟——基于生态修复与时空共享的运河社区绿地营造》 获职业组 “优秀作品奖”一等奖、“紫金奖”铜奖；建筑学院景观环境系施琬琪同学、朱明可同学在钱静、吴榛两位老师的指导下完成的设计作品 《荒野存储库———分层化构建特色荒野化模块》获学生组“优秀作品奖”三等奖；另有两组学生作品获学生组“优秀作品奖”入围奖。

谯安冉 韦玮