茶园报电子版 - 《茶园》
卫宁远——茶山卫氏始祖
2019-12-04
浏览(306) (0)
①立于南宋嘉定八年 （1216年） 的 “宋故卫公墓” 碑 ②卫申宗夫人庾氏墓的两通残碑
唐僖宗年间（874年－888年），朝廷在大名府（今河北省大名县等地）选拔一卫姓高官派往南雄任郡守，其后代世居南雄沙水村。
南宋建炎年间（1127 年－1130 年），宋室南渡，战乱四起，原居南雄的卫氏后代卫宁远携四子从南雄经韶关抵达广州。长子早逝。次子卫达，在番禺沥滘定居。卫宁远携三子卫弘（曾任福州司户）、四子卫衍抵达东莞茶山。兄弟二人爱茶山风土之美，卫弘选择茶山大桥头建立卫屋村（今茶山卫屋），卫衍则在茶山之西的墩头另建塘边卫屋村（今茶山粮所附近）。
此后，卫宁远夫妇一直留居东莞茶山，经常前往番禺沥滘探望儿孙。卫宁远夫妇仙逝后，合葬于博罗九潭镇泊头义合村，此墓今存。东莞茶山、番禺沥滘均尊卫宁远为一世祖。
卫宁远之孙、卫弘之子卫申宗，即茶山大桥头卫氏三世祖，卒于南宋嘉定八年十二月十二日（1216年1月2日，此日期或为下葬之日），其墓今存；卫申宗之子卫文会等人所立之墓碑亦存，碑文为：“宋故卫公墓。公讳申宗，配孺人庾氏、缪氏，别葬……时嘉定八年乙亥岁十二月十……会立。”此碑已有八百多年历史，是茶山目前已发现的年代最早的碑刻，也是茶山卫氏悠久历史的见证。（据 《卫氏族谱》）
茶山发现八百年前南宋碑刻
去年出版的 《茶山历代碑刻》 共收录80通碑刻，年代最早的是立于元至正三年（1343年）的“菊隐袁公处士何氏孺人之墓”碑。本书出版之后，我仍然关注茶山碑刻。
今年1月，承蒙卫广锐先生热心协助，我发现了距今803年、立于南宋嘉定八年（1216年）的“宋故卫公墓”碑。本碑略残，现存碑文为：“宋故卫公墓。公讳申宗，配孺人庾氏、缪氏，别葬……时嘉定八年乙亥岁十二月十……会立。”
本碑是茶山目前已发现的年代最早的碑刻，比“菊隐袁公处士何氏孺人之墓”碑还要早127年。碑文中，“宋故卫公墓”五字笔画如剑、豪放遒劲，大有唐人风范，绝非笔者所见明清碑刻的略显拘束、工整、文弱的书法可以比拟。
查阅关于东莞碑刻的 《东莞市博物馆藏碑刻》 《东莞历代碑刻选集》 《掇碑撷菁——东莞市袁崇焕纪念园藏东莞碑刻拓片选》 三书可知，比“宋故卫公墓”碑（1216年）年代更早的东莞碑刻仅有两通：立于南汉大宝五年（962年）的石经幢、立于南宋嘉定七年（1214年）的“梁文奎及妻花氏敕命”碑。因此，“宋故卫公墓”碑是东莞已知的年代第三早的现存碑刻，其珍贵程度不言而喻！
据卫广锐先生介绍，此碑是 1984 年重修
茶山卫氏三世祖卫申宗之墓时从墓里挖出来的，当时觉得祖宗墓碑不可遗弃，便移放在墓旁。据立于明万历十九年（1592年1月）的“宋三世祖考卫公府君妣孺人庾氏妣孺人缪氏神位”碑，可知“宋故卫公墓”碑的碑文“时嘉定八年乙亥岁十二月十”之后，原有“二日”二字，即其时为公历1216年1月2日；亦可知此墓在明万历十九年（1591 年）从塘边（今茶山粮所附近）移来，也就是说，明代迁墓时，卫氏族人将原墓的“宋故卫公墓”碑移来今处并埋在墓中，1984 年再次重修时挖出。据 《卫氏族谱》，卫申宗之子有：卫文俊、卫文庆、卫文佐、卫文会，可知碑文中的“会立”二字之前，原有“文”等字，即此碑为卫申宗之子卫文会等人所立。
在卫申宗墓旁，我还发现了两通极有价值的卫申宗夫人庾氏墓的残碑。第一通残碑，存篆额之“重”字，存碑题“重修安人庾氏墓志铭”，其余今存碑文为：“东莞卫守德既率族人修其先……葬宋嘉定间。国朝洪武……按状，庾之先……”与 《卫氏族谱》 所载 《重修安人庾氏墓志铭》 完全吻合，可断定为明宣德癸丑年（1433年）所立原碑。第二通残碑，存碑题“祖妣庾氏”四字，可辨认的字有“茶山之……春秋雨……砖石孔……行秋万……”等，与 《卫氏族
谱》 所载 《重修安人庾氏墓志铭》 之铭（“茶山之阳，厥地允臧；安人体魄，久矣斯藏；春秋雨露，草树荒凉；孝孙相率，重修不忘；砖石孔固，其封若堂；乞予之铭，用昭厥光；千秋万骥，有永无疆”）完全吻合，但碑上的“庾”字与“重修安人庾氏墓志铭”残碑写法完全不同，二碑石材也不一样，估计本碑是后立的，但本碑的碑文必本于“重修安人庾氏墓志铭”碑，则本碑上的“茶山”必为明宣德癸丑年（1433年）“重修安人庾氏墓志铭”碑的原有碑文。
这两通残碑的重要价值在于：二碑证明了在明宣德癸丑年（1433 年）就已有山名“茶山”，这是笔者所知“茶山”二字确凿无疑的、年代最早的记载。立于明宣德癸丑年（1433年）的“重修安人庾氏墓志铭”，距今近六百年，在茶山已知的现存碑刻中，其年代仅排在“宋故卫公墓”碑（1216年）、“菊隐袁公处士何氏孺人之墓”碑（1443 年）、叶永青家族墓碑（1419年）之后，在全东莞来说，也算得上是极珍稀的明代早期碑刻。
C