文章内容

    有关新中国加入联合国的史实，最通常、权威的说法是“恢复中华人民共和国（在联合国）的一切权利”（见联合国大会2758号决议）。这是“恢复”说。
    “重返”说，最权威的见中央电视台近期播出的“新中国档案”之“中国‘重返’联合国”。　　
    究竟“重返”？“恢复”？《咬文嚼字》2009年第11期又登载了解志维先生的大作《是“重返”，还是“恢复”》，以正视听。解先生经过一番比较，认为，应该用“恢复”比较合适。
    解先生说，“重返”即重新回归（回还），“恢复”即把失去的收回来，新中国不曾加入过联合国，因此不能说“重返”，但新中国“理应”享有在联合国的一切权利，因此用“恢复”较为合适。
    “重返”与“恢复”本为近义词，没有质的区别，没有区分的必要。二者的逻辑前提都是曾经具备或拥有某类状态或权利。这类状态或权利“失而复得”方能叫“重返”或“恢复”。而如果是新生事物第一次获取某类权利，则既不是“重返”，也不是“恢复”。比方为新生儿办户口，你能说是为他“恢复”（“重返”）了户籍吗？显然不能。新生儿入户，只能叫加入（获取）某地“户籍”。
    令人心痛的是，新中国为加入（获取）“联合国”的“户籍”，经历了长达22年的艰苦卓绝的斗争！　　
    1949年10月1日中华人民共和国成立，新中国的缔造者毛泽东庄严宣告——中华人民共和国是中国唯一合法政府，而且这已经成为不争的事实。但是，由于美国政府对新中国的可怕偏见，对蒋政权的怂恿与庇护，和对联合国的操纵，从1949年10月1日，到1971年10月25日联合国第26届联大表决通过2758号决议——整整22年，蒋政权一直赖在本应由新中国代表的联合国“成员国”和“安理会常任理事国”的席位上，新中国的政府和人民，虽一刻也未曾间断过驱逐蒋政权出联合国、争取自身在联合国合法地位的斗争，却一直未成正果。
    新中国加入联合国，再通俗一点说，就是“进”联合国。这个“进”字是当时实践中经常使用的，特别是毛泽东、周恩来、基辛格等政要，也经常这么说。如，“主席说……我们绝不上‘两个中国’的‘贼船’，今年不进联合国。”又如，“总理问：现在联合国会不会出现‘两个中国’‘一中一台’的局面？蒋帮能不能再进联合国？”基辛格临上飞机前也说：“中国进入联合国还得再等一年。”（均见熊向晖《我的情报与外交生涯》）
    弱国无外交。新中国成立之初，一穷二白，国力贫弱，国际地位低，这是不争的历史，因此而不能及时获得一些国际组织（机构），或一些国家的认可，这也是不争的历史。这不仅是当时中国的艰难所在，也是当时社会主义国家势单力薄、共产主义运动遭遇围困的真实写照，就连前苏联以退出联合国为要挟来拉新中国这个社会主义兄弟一把，而且真的退出联合国许久，美国政府也置若罔闻、我行我素！　　
    历史演进到今天，中国的国际地位已经显著提高，中国的话语权已经牢牢掌握在自己手里了。中国人说话不用再看任何人的脸色了。