南京工业大学 - 《南京工业大学报》
也说诗词之“好”
作者:钱 松

“五四”青年节翌日,应校yi诗社之邀,观摩“南工好诗词”大赛,工科院校而有痴迷诗词之氛围,为之感佩,归来略识数语。
或是因着央视《中国诗词大会》火爆荧屏,诗词文化渐呈复兴之势,受到全民的热捧。外卖哥已成一代励志新偶像,俨然有诗词改变命运之势,然而诗词热下也需冷思考。
不可否认,类似活动对于激发世人对诗词之热忱,功不可没,然而弊端同样不容忽视,此类活动其实是基于诗词知识储备之比拼,尤其高手对决,更重在记忆力与思维灵敏度之较量。为何此类活动,选手多为年轻人?原因不言而喻。有人博闻强记,有人过目即忘,若以比赛规则,似乎高下立判,但若以对作品的领悟论,胜败尚未可知。前人留下诗词,如恒河沙数,会心者何必在多?若通过诗词储备以便在领会欣赏时举一反三,尚不失正解。
涉及作品是非判断,自当以原作为准,若以优劣而论,则犹有可说。此次大赛某判断题,“小楼一夜听风雨,深巷明朝卖杏花”(句出陆游《临安春雨初霁》),按照原作,“风雨”自是“春雨”之讹,然而以意象优劣论,鄙意以为山寨版更在原版之上。前人作品,若以为不论何人、何篇,均已不可移易一字,则不必再读书。
顷又闻之,我校诗词爱好者对于诗词之好,背诵之不足,故鉴赏之;鉴赏之不足,故创作之。是真好之者,为制“南工好诗词”印以志欣喜之情。
次日,雨窗漫识。