南京工业大学 - 《南京工业大学报》
从“文学无用论”的观点说开去……
2018-04-15
浏览(92) (0)
事件直击：日前，网络上一篇名为《这一类书，我建议你少读为妙》的文章引起围观，文中所说的“这一类书”指的就是文学书。文章中列出了文学书所谓的几大“弊病”：实用性不强、容易让人“矫情”等。这篇文章立刻引发了网友关于“文学无用论”的热议：有人支持这一观点，认为文学并无实用，而且部分文学作品晦涩难懂；也有人反对，认为文学可以训练思辨能力，提升精神境界。
阁主之问：相比于专业书籍，文学作品的效果体现或许无法立竿见影。但是，文学是否真的无用？文学又能给我们带来什么呢？
高材 王鹏飞：或许文学作品在短期内无法体现其价值，也不会产生物质上的直接影响，但它可以改造人的内心世界。正如辛亥革命时期陈天华所著《猛回头》和《警世钟》成为当时宣传革命思想的号角和警钟；鲁迅先生弃医从文，以笔为矛，从精神层面唤醒国人的良知……在各个不同的历史时期，文学都承担着引领社会前进方向的责任。这便是文学的价值所在。何夕曾说：“有些东西你不能指望它们开出漂亮的花来，因为它们是根”，文学便是如此。
阁主之问：在当前略显浮躁的社会大环境下，不仅“文学无用论”大行其道，“文科无用”“文化无用”等论调也“顺势而生”。当下文化当真无用吗？
能环 许辉：毋庸讳言，随着科学技术的极速发展，实用主义和工具主义越来越被人们所“追捧”，而马斯洛的需要层次论告诉我们，人最高的追求是思想层面的有关人的自我价值的实现，那么文史哲等门类的学科所独有的精神导向作用是不可被忽视的。
这也是近几年来各种文化类节目被人们广泛推崇的原因，从《朗读者》到《国家宝藏》再到《信·中国》，这些节目通过讲述艺术、讲述经典，涓涓细流般浸润人们的思维，给予观众精神层面的享受。诚然，社会的发展和进步需要经济、科技等硬实力的提升，但是也需要文化软实力的辅助，人文对个人内在品质的提升以及对社会精神层面的指引价值大有裨益。
阁主之问:由某些文学作品晦涩难懂而得出 “文学无用”这一观点大多是因为缺少正确的阅读方式。那么，想要顺利的阅读，我们可以培养什么样的阅读习惯？
环工 马建丽:首先，多读经典名著。相比起流行文学来说，经典作品任何时候都能带来丰富的阅读体验和深刻的思想感悟。其次，好书也不可“盲读”，不能逼迫自己硬着头皮去看那些超出现有理解能力的文学作品。任何年龄都有适合当前年龄段的读物。有些书要有一定的人生阅历才能读懂，就好比小学时读《窗边的小豆豆》肯定比《安娜·卡列尼娜》更有趣味性；待有一定的生活体验后，看《活着》则会比看《绿野仙踪》更能引发对人生的思考。最后，“学而不思则罔”，任何时候读书切忌“快餐化”，读书勿忘思考，求量非质要摒弃，管中窥豹亦不可取。
阁主之声：“文学是蜡烛，其光芒白昼不显，黑夜尤亮”。
文学是涵养精神的食粮。人活于世除了物质需求还需要精神上的富足，而文学是帮助我们形成自身价值判断、指引我们前进方向的重要载体。文化是“道”，科技是“器”，道器相须才能实现中华民族伟大复兴。文学作为一个传播文化的载体，相比现代科技、经济来说，其推动社会发展的影响力和作用力或许没有那么立竿见影，但是文学与科学相互依存，文学的边界是世界的边界，而科学是探索世界边界的工具。读书是门槛最低的高贵。在品类繁多、泥沙俱沙的阅读市场，读什么样的书，怎么样读书就显得尤为珍贵。选择符合当前年龄段和理解能力的文学作品，这样方能真正切身体会文学的作用和价值。
注：欢迎广大读者与我们联系，将话题、想法、观点发送至xbs@njtech.cn，也可以关注大学生记者团官方QQ平台“南京工业大学记者团”！王鹏飞 马建丽 许辉 胡宜轩