访与谈
问：您是一名记者，同时也是一位作家——两个同样是与文字打交道的职业，在角色转换的过程中，心态和行动上有什么不同？
徐江善：相比之下，新闻更像是“易碎品”，文学持久的时间相对更长一些、能带来的改变更多一些,对社会生活的反映更为深刻。我们常说，今天的报道明天就将成为历史，但恰恰是因为新闻的“变”，才能带给我们“新”,才能满足人们的信息饥渴。
记者要真实地记录时代、记录历史，强调时效性、新闻性。而作家则要审慎而透彻地去观察社会，这个过程通常耗时久远，但看事物也更为深刻。很多著名的作家都是思想家，比如鲁迅对人性深刻的剖析，他的《阿Q正传》今时今日仍对人们的思想、对社会生活具有深刻启示。
我认为，作为记者，我们都应努力走上这样一条路——既要意识敏锐、行动迅捷，又要睿智、练达、有底蕴和积淀，也就是说，不能仅仅去记载历史，还要深入的思考和研究，不断去积累资料，更为深刻地透视历史。
问：互联网时代敦促着媒体创新，同时也使其面临一波又一波的冲击。对于其中利弊，您有什么见解？纸媒会最终走向消亡么？
徐江善：对于这个问题，相关的讨论以及基于各种视角的思考始终存在。然而，这并不会阻碍时代的发展、进步，甚至是与其相交融、相作用的。打个比方，汽车是现代科技发达的产物，有了汽车，自然就很少坐马车了，但我们不会认为古代的马车是错误的。同理，网络时代引发传播途径、阅读习惯等方面的变革，纸媒一定会有所削弱，这是必然现象，难道因此就去否定它么？显而易见，是不能的。
媒体融合是历史的必然，不以人们的意志为转移，对此必须要有清醒认识。
问：作为一名新闻专业在校生，我想说，我们有理想和热情，但它却不是“恒温”的……常常感到自己距离现实、距离实际的新闻工作很遥远，迷惘更是在所难免。特别想听听您的忠告和建议！
徐江善：现阶段主要是打基础，要多读书、多思考、多积累。有了知识储备和判断的能力，才能从自己的角度睿智而理性地去认识这个社会和这个世界。还有就是，我希望年轻人永远不要抛弃自己心中的家国情怀，希望你们把对国家和人民的那份赤诚、热忱牢牢地守住、让这些在你们的骨子里扎下根来！未来有无限可能，唯有胸怀家国、情系苍生的人才能真正成为一个与时代同行的人。
问：新华社老社长郭超人曾说“记者笔下有财产万千，记者笔下有人命关天”。党的十九大提出要“牢记使命，不忘初心”。作为一名资深记者，您的初心是这样的？
徐江善：1978年我考入黑龙江大学中文系，选择这个专业是因为喜欢写作。读书时，我对职业的设想是留校教书，并没想过要当记者或作家。不过，在当时国家刚恢复高考不久的时代背景下，年轻人在职业选择上比较茫然。毕业后，我服从组织分配，到《佳木斯日报》做了记者……此刻回想起来，我爱上这个职业继而坚守它、为它奉献的过程，其实是我不断“发现”它的一个过程。我发现，这个社会的每个阶层、每名成员——官员也好，农民也好——都是记者关注和采访的对象。在三十多年的记者生涯中，从国家领导人，到普通民众，都曾是我的采访对象，既感受到领袖的风采，又聆听到社会底层小人物的心声。我以记者的身份深入到基层中，深入到这个国家最朴实、最勤劳、最有温度的人当中，去观察和分析社会，去触摸时代跳动的脉搏，去倾听人民的心声，为此我感到激动和自豪。倏忽间三十余年，初心依旧！
我常讲，我本稻草，由于个人的命运对伟大的祖国、与伟大的时代绑在一起，人生因祖国时代而精彩！