文章内容

山东理工大学 - 《山东理工大学报》

“代扫”也是“扫”

2017-04-07     浏览(40)     (0)

本文探讨了清明节代人扫墓的现象,指出这种行为在尊重传统意义的同时也慰藉了逝者亲属的遗憾心境,不应被扣上不孝的帽子。代人扫墓弥补了无法扫墓的人的遗憾,应予以理解和包容。同时,祭扫方式推陈出新,应趁亲人还在时诚心尽孝。


  在刚刚过去的清明假期中,一位90后小伙“代人扫墓”的消息在网络中席卷而来。与此同时,雨花台功德园也推出微信“直播代扫”功能,一时间关于“如何看待代人扫墓”的话题不胫而走、引发热议。
  时间和空间的限制,成为逝者家属选择代扫服务的客观原因。2016年国务院办公厅印发的《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》表明,我国至少有1亿人口离开家乡,常年漂泊在外。我国的城市化率已经达到57.35%。很多年轻人在外工作,离家遥远,加上很多单位小长假还要加班,员工实在抽不出时间回家乡扫墓。雇人扫墓者,大多处于一种“欲祭祀而不得”的状况。2011年,福建厦门安乐实业发展公司推出“代客扫墓”的服务,一年不到10个订单,选择该项服务的人大多是在国外(3月28日《海西晨报》)。所以,清明节身在国外之人花钱尽自己一份心意,起码比“千里孤坟,无处话凄凉”
  的哀怅强上几分。
  反观代人扫墓的群体,清理坟墓周边杂物,献上一束花,供上些许祭品,替逝者家属表达对死者的缅怀,这是一份心意。不下跪,不假哭,没有亵渎清明节承载的文化本意,更没有破坏子女对亲人的那份真切的思念之情,哪怕只是三十六计中的下下之策,多少也慰藉了逝者亲属不能亲自扫墓的遗憾心境,不妨把它看作是一种“成人之美”。
  清明节作为中华民族最重要的传统节日之一,所承载的本来意义,在两千五百多年的历史流变中并没有变质。慎终追远、寄托哀思,无论扫墓采用何种形式,都只是表面上的一种仪式,仪式背后对已故亲人的怀念之情,才是其真正的意义所在。
  “代人扫墓”事件之所以引发颇多争议,多半是因为“微信直播扫墓”与“明码标价”两个因素,这两方面成为反对者批评家属不孝和没诚意的关键点。笔者认为,亲自去祭祀扫墓确实代表了对祖先和亲人的一种诚心,但诚心有不同的表达方式,不亲自扫墓并非就代表着心不诚。对逝者生前没有诚心才是不孝的关键点。“微信代扫”的群体中势必存在对不能亲自为亲人扫墓感到无奈和遗憾的人,在不侵犯隐私的前提下,微信直播代扫就有其存在的合理性。我们诚然该对哗众取宠的过度商业化予以否定,但不应该以一种根深蒂固的观念仅仅去排斥“钱”这个字眼。给扫墓者付钱,不代表用金钱去衡量亲情,只是对扫墓者劳动的一种回馈。找人代扫,不等于破坏了仪式感,不等于破坏了传统文化中对亲人的情,更不该被扣上“不孝”这顶亵渎亲情的帽子,相比之下,子欲养而亲不待,才是这个时代真正的痛点。
  在清明节扫墓的滚滚人流中,“代人扫墓”只是极少数。“代人扫墓”弥补了无法为亲人扫墓的那部分人心中的遗憾,我们不加以提倡,但应当予以理解与包容。反观当下,时代迅猛发展,祭扫方式推陈出新,清明祭扫传统该如何面对这些变化我们不得而知,但有一点可以肯定的是:趁亲人尚未离开,诚心尽孝比什么都来得实在。