文章内容

　　随着 6月 18日的临近，以“京东6.18品质狂欢节”为代表的购物狂欢成为 “剁手族”的盛宴。在“互联网+”的风口，每一个节日都缺不了店家和购物者的狂欢，足不出户“买天下”成为新的消费习惯和时尚。然而在“买买买”的各大购物节，“剁手族”们真的赚到了吗？
　　历数每年的购物狂欢节，可谓层出不穷、日新月异。元旦、春节、双“11”、双“12”、父（母）亲节、情人节、圣诞节、感恩节、七夕节等……每一个购物节，“剁手族”们总是按捺不住激动的心，用数字刷新了一个又一个记录：2015年11月11号，天猫交易金额达到912亿；6月2日，京东家电在总部召开媒体沟通会，誓要在红6月创造中国家电零售行业的最高单月销售记录。在 “互联网+”时代，“剁手族”们的热情还从国内延伸到了国外，“海淘一族”由此现身江湖。
　　购物节不仅出现在中国，在其他国家也同样存在。笔者在美国学习期间，曾就购物节期间消费行为进行过调研。美国的“黑色星期五”、“网络星期一”、圣诞节、感恩节等都是“大采购”的日子。对比中美两国“购物节”，有相似也有不同。在美国，人们偏向于在商店购物，商家的大折扣使各商场门口在零点前少有地排起长龙。而在中国，“双十一”当天多数成交量是在电商进行的。表面上看似没有本质区别的两国购物节，实际上却存在很大的差异。这种差异主要显示在人群购物动机以及商家销售行为两个方面。笔者进行过一项调查问卷，以探究在购物节时真正影响人们购物行为的动机是什么。参与问卷调查的国内消费者对于“购物动机”这一选项排序依次为：折扣与促销、广告的诱惑、解压方式、对产品的真正需求和其他消费者的影响。在“黑色星期五”影响下的美国人，目标往往是那些他们瞄准已久的物品，顾客们也通常是怀揣购物清单，有目的性地抢货。相反，很多平时就不容易被消费者眷顾的商品，即使摆在离入口最近的地方，或者贴上彩色的降价标签，依然无人问津。
　　心理学上将不良的消费心理主要分成：攀比心理、从众心理、推崇权威等等。在商家大力促销下，一些本来并不需要的物品被贴上了折扣的标签，便似乎被提高了实际价值而变得异常吸引消费者，导致了很多不理智的购物行为。很多消费者争相抢货，有时互相攀比，有时互相影响；更多的消费者往往存在着“捞一笔”和“赚到了”的心理。甚至，在笔者之前的问卷调查中有40%的人承认他们存在着购后后悔的心理，并且实际上他们在购物前就意识到或许这种购物行为是不理智的。但这些消费者却没有抵制住诱惑。
　　作为大学生，面对网络购物节，我们应该保持冷静的头脑，做一名理性的消费者。很多时候，商家吹捧商品往往利用了“花里胡哨”的字眼以及过分美化的图片。其实深入地想一想，或者耐心地看一看买家秀，是不是我们真的需要这个产品呢？是不是到手的商品真的能完全令自己满意呢？如果将买东西的钱花在别的地方，是不是有更多的收获。甚至有时候，既然已经发觉自己存在着不良的消费心理，那么就应该学会抵制诱惑，让购物狂欢节真正“买到赚到”。