山东理工大学 - 《山东理工大学报》
渴
作者:鲁泰纺织服装学院 苏柏超
文章表达了传统和流行文化的矛盾冲突,网络语言日益取代传统文字的现象引起灵魂的渴望与寂寞。尽管流行文化带来的群体归属感,但其仅局限于同类人且受限制。文章呼唤回到尚温的香茗和传统典籍,获得心灵的归宿感。
当“过气”代替了“式微”,文字在符号中挣扎。网络语言的盛行绝非个别现象。斯大林曾说过:“语言是一种社会现象。”语言文字是中华文化的一大支流,它的日渐消瘦倦怠反映的是整条河流混进杂质的事实。曾几何时,西皮二黄的行云流水中,有那青衣浅吟低唱,将细密的心事一褶一褶纳入水袖。轻移莲步,眼波流转,一颦一笑中都是意味深长的古典风韵。可是,光缆电线以光速传播的流行元素正势不可挡。闪婚速配前,小生花旦间的爱情太过迂腐迟缓;劲歌辣曲中,丝竹管弦之盛也日益声嘶力竭。于是,我们被打上“盲目从众”的标签,捆了“肤浅低俗”的枷锁,在口舌纷杂中接受来自四面八方的批判和叹息。
我们只是太渴,太渴。渴望他人关注的甘霖,来滋润孤独中日益干瘪的灵魂。身为独生子女的我们,需要精神上的归属结束灵魂中的孤独。寂寞与寂寞相遇,会产生特殊而坚强的纽带,在分散的个体间捆绑出紧密的群体。流行元素便类似于“红巾军”头上那骄傲灼目的一抹红,是群体中成员相互辨识的烙印。
灵魂中的渴根植于世代相传的基因,流窜在家族图谱的每个分支、每条血脉。米兰·昆德拉在《笑忘录》中反复吟唱“牧歌”,我们需要一个伊甸园来安放自己漂泊的灵魂。戏台上悲欢离合,我们无非是在曼妙的舞姿中寻找自己的身影;书籍里人生如梦,我们只是在前人的典籍中寻觅似曾相识的情节。这样的灵魂归属感,像久经沸水烫过飘出的茶香,需要在清风徐来的静夜邀月共品。可是,我们太渴了,抵挡不了流行文化这杯可乐的刺激诱惑。不同于传统文化的单方向心灵交流,流行文化这种互动式的沟通让日觉空虚的我们看到归宿的大门。但是,只局限于同类人的前提,注定被限制在一个狭小的范围内。用喧嚣遮掩寂寞,以浮浅试探方向,并不能从根本上填充空隙。于是,愈渴愈饮,愈饮愈渴。真正滋润灵魂的那盏香茗却被遗忘,袅袅茶香中,盈盈的半盏月光渐渐冷却。
以网络语言为代表的流行文化浓妆艳抹得如同晚宴上的狂欢女王,以她的活力和新潮吸引越来越多的人加入这孤独者的狂欢。每个人都在这似乎永不落幕的盛大中迷醉,只为获得他人响应后那短暂的群体归属感。而传统文化却独倚阑干,在萧萧叶落中反弹着琵琶,弦断有谁听?该回去了吧,再次捧起那尚温的香茗,在《白蛇传》烟雨迷蒙般的丝竹声中,邂逅《诗经》里清扬婉兮的她。缕缕茶香里,那渐渐鲜活的灵魂缓缓盛开。
式微,式微,胡不归?