文章内容

南京工业大学 - 《南京工业大学报》

也说雾霾应化1401毛德宇

2016-04-01     浏览(52)     (0)

  曾经,我们只认识 “雾”,到了2014年我们从官方途径知道了一个会危害健康的词 “雾霾”。到了2015年,“雾霾”二字已入普通民众之脑之心。一段时间,大半个中国的PM2.5指数居高不下。于是,朋友圈里有人晒各种口罩,还有人晒逃离。不过在我看来,这些做法只是“躲得了一时”,没有从根本上下手,再怎么做都是徒劳。
  几十年持续的工业化进程,使国人遭遇到当下生活中所产生的环境问题。有人会说,这些问题都是工业化带来的。发达国家不是都经历过同样的阶段吗?为什么不去学习借鉴治理的方法呢?这个问题很好,我们为什么不借鉴?是的,工业化所带来的问题,发达国家确实遭遇过并解决了,而且解决得还算完美。但是当多年后类似的问题出现在中国这样一个人口数量庞大的发展中国家,那么这些问题的严重程度要远远比上个世纪其他国家的环境问题大得多。中国有着960万平方公里的庞大地域和近14亿的人口,并且,如今的化工、材料等行业跟过去欧洲产生工业污染问题时的具体情况也发生了很大的变化。更何况,发达国家在处理污染的时候,转移污染企业,出台法律保护本国林木却破坏其他国家的森林的解决方式,在当下这个时代也已经行不通了,即使行得通,子所不欲,勿施于人的中国文化也让我们不能做。因此,解决中国的环境问题,需要一种新的方法,这是很大的难题。
  某种程度上,雾霾是长期粗放的经济发展方式的后果,是对先污染后治理的发展理念的否定。也许雾霾是一场典型的“人为悲剧”,曾经在GDP高增长中狂欢的地方政府、为求利润最大化而不愿约束排放行为的企业、不作为的环保部门、追逐私家车享受的人……他们可能都是雾霾的“贡献”者。在对环境的掠夺榨取中,人们最初似乎都是获益者,但终有一天,灾害降临到我们的头上时,我们也必须为此付出高昂的代价。
  雾霾是中国之痛,也是世界之痛。我们这一代人,用后代赖以生存的大自然生态为代价享受生活,但每个人都在这令人烦忧的雾霾中,感受到了一种责任、一份教训。然而事已至此,我们决不能掩耳盗铃,必须本着积极态度去治理。一方面从政策法规上对工业生产进行约束,决不能让“三废”污染环境;另一方面从教育入手,让民众的生态文明素养得以提升。当每个企业都能按规生产,把环保的理念放在利润之前,不再偷排偷放,不再与环保部门躲猫猫,我们的工业污染就会锐减;当每个人都有环保意识,都知道要确保代际公平,那我们就会该步行时决不开车,该简约时决不奢侈……这样,我相信绿水青山还会回归,我们终将生活在鸟语花香的世界。