文章内容

潍坊学院 - 《潍坊学院报》

城隍庙碑

2008-12-19     浏览(523)     (1)

新修城隍庙碑由郑板桥撰写并书,通篇为正楷,有隶意,书法艺术珍品,称“三绝碑”。此碑揭示神为人所造,神权为人所授的唯物主义思想。


  城隍庙碑,现藏于潍坊市博物馆。此碑为竖碑,通篇为正楷,碑额为隶意“六分半书”的板桥体 “城隍庙碑”4个大字。碑高190厘米、宽80厘米、厚20厘米,凡20行,每行47字,通篇共909字。原文如下:
  “新修城隍庙碑记。乾隆十七年岁在横艾涒滩,月在蕤宾,知县事板桥郑燮撰并书。
  一角四足而毛者为麟,两翼两足而文采者为凤,无足而以龃龉行者为蛇,上下震电、风霆云雷、有足而无所可用者为龙。各一其名,各一其物,不相袭也。故仰而视之,苍然者天也;俯而临之,块然者地也。其中之耳目口鼻手足而能言、衣冠揖让而能礼者,人也。岂有苍然之天,而又耳目口鼻而人者哉?自周公以来,称为上帝,而俗世又呼为玉皇,于是耳目口鼻手足冕旒执玉而人之,而又写之以金,范之以土,刻之以木,琢之以玉;而又从之以妙龄之官,陪之以武毅之将,天下后世遂裒裒然从而人之,俨在其上,俨在其左右矣。至如府州县邑,皆有城,如环无端,齿齿啮啮者是也。城之外有隍,抱城而流,汤汤汩汩者是也。又何必乌纱袍笏而人之手?而四海之大,九洲之众,莫不以人祀之;而又予之以祸福之权,授之以死生之柄;而又两廊森肃,陪以十殿之王;而又有刀花、剑树、铜蛇、铁狗、黑风、蒸□以惧之;而人亦裒裒然从而惧之矣。非惟人惧之,吾亦惧之。每至殿庭之后,寝宫之前,其窗阴阴,其风吸吸,吾亦毛发竖慄,状如有鬼者,乃知古帝王神道设教不虚也。子产曰:‘凡此所以为媚也,愚民不媚不信。’然乎?然乎?
  潍邑城隍庙在县治西,颇整翼。十四年大雨,两廊坏,东廊更甚,见而伤之。谋葺新于诸绅士,咸曰:‘俞。’爰是重新两廊,高于旧者三尺。其殿厦、寝室、神像、鼓钟笋□,以坚以焕。而于大门之外,新立演剧楼居一所,费及千金,不且多事乎哉!岂有神而好戏者乎?是又不然。《曹娥碑》云:‘盱能抚节安歌,婆姿乐神,则歌舞迎神。’古人已有之矣。《诗》云:‘琴瑟击鼓,以迓田祖。’夫田各有祖,田祖果爱琴瑟,谁则闻知?不过因人心之报称,以致其重叠爱媚于尔大神耳!今城隍既以人道祀之,何必不以歌舞之事娱之哉!况金元院本,演古劝今,情神刻肖,令人激昂慷慨,欢喜悲号,其有功于世不少。至于鄙俚之私,情欲之昵,直可置弗复论耳。则演剧之楼,亦不为多事也。总之,伏羲、神农、黄帝、尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子,人而神者也,当以人道祀之;天地、日月、风雷、山川、河岳、社稷、城隍、中溜、井灶,神而不人者也,不当以人道祀之,然自古圣人亦皆以人道祀之矣。夫茧栗握尺之牛,太羹元酒之味,大路越席之素,湖涟簠簋之华,天地神祗岂尝食之、饮之、驱之、御之哉?盖在天之声色臭味不可仿佛,姑就人心之慕愿,以致其崇极云尔。若是,则城隍庙碑之作,非为一乡一邑而言,直可探千古礼意矣。
  董其事者:州同知陈尚志、田廷琳、谭信、郭耀章,诸生陈翠,监生王尔杰、谭宏。其余蠲资助费者甚多,俟他日摹勒碑阴,寿诸永久,愚亦未敢惜笔墨焉。上元司徒文膏镌。”
  新修城隍庙碑,郑板桥所撰并书,通篇为正楷,这在传世的板桥书法中并不多见。其楷书有隶意,骨坚肌丰,爽朗清绝,是我国书法艺术宝库中的珍品,堪称一绝;郑板桥不信鬼神,在碑文中直道神为人所造,神权是人所授,有朴素唯物主义思想,称一绝;丹书石上,由其高足弟子司徒文膏镌刻,不失笔意,与真迹不着毫厘,又称一绝,所以世称此碑为“三绝碑”。