新乡医学院 - 《新乡医学院报》
似是而非的《朋党论》
作者:侯建国
本文介绍了欧阳修的《朋党论》及其影响,毛泽东对其批注,指出欧阳修混淆了“朋友”与“朋党”的概念,并批评了“朋党”的危害。文章还澄清了欧阳修的观点,并指出要防止别有用心之人借同道之名宣扬“圈子文化”。
欧阳修的《朋党论》影响很大,但其中的观点却值得商榷。毛泽东对《朋党论》的批注是“似是而非”。
《朋党论》是欧阳修负气而作,既有对保守派官僚的愤慨和回击,又有对皇帝的不满和无奈。保守派官僚指责范仲淹、欧阳修等人为朋党,欧阳修说:“臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子、小人而已。”“大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。”意思是,你们说我们是朋党,我们就是朋党,只不过我们是“同道为朋”,是君子。但是“同道为朋”,是朋党吗?显然不是,同道是朋友。朋友是志同道合的人,朋党是指为谋取个人利益或者少数人利益而建立起来的小集团。欧阳修混淆了“朋友”与“朋党”的概念,犯了偷换概念的逻辑错误。
欧阳修是唐宋八大家之一,《朋党论》艺术性很高。正因为如此,他的观点才似是而非地得到广泛传播。清代雍正皇帝对《朋党论》深恶痛绝,他说:“自有此论,而小人之为朋者,皆得假同道之名,以济其同利之实。”“设修在今日而为此论,朕必饬之以正其惑。大抵文人掉弄笔舌,但求骋其才辩,每至害理伤道而不恤。”
毛泽东说:“宗派,我们的祖宗叫做‘朋党’,现在的人也叫圈子,又叫摊子”。朋党不同于现代的政党。政党有自己的章程、纲领、组织机构,是政治组织。朋党目的是“同利”,相互勾结、相互利用,谋取不正当利益。在党内搞“小圈子”、闹宗派、拉山头,是政治上的自由主义。毛泽东在《反对自由主义》中指出:“自由主义取消思想斗争,主张无原则的和平,结果是腐朽庸俗的作风发生,使党和革命团体的某些组织和某些个人在政治上腐化起来。”他列举了自由主义的11种表现,“圈子”名列第一。十八届中央纪委四次全会指出:“自由主义是产生违反政治纪律行为的土壤,严明政治纪律要坚决反对自由主义。党内决不允许搞团团伙伙、拉帮结派、利益输送;决不允许自行其是、阳奉阴违。”
邓小平指出:“小圈子那个东西害死人呐!很多失误就是从这里出来,错误就从这里犯起。”习近平对“圈子文化”多次提出尖锐批评,要求领导干部远离各种“小圈子、小兄弟”。我们在欣赏《朋党论》艺术、学习《朋党论》技巧的同时,也要对其观点加以澄清,防止别有用心之人,借同道之名宣扬“圈子文化”,搞“小圈子”、小集团。