文章内容

    有人说，大学生既是盗版的受益者也是受害者。在书籍和音像制品的消费人群中，大学生无疑是最重要的消费群体，如何解决大学校园里存在的使用盗版问题，究竟需要严惩盗版者还是源源不断购买盗版书的大学生，是一个不得不面对的问题。
    部分买盗版书的人认为盗版不能禁止在于正版价格高，觉得“只要正版价格稍稍降降，能让我们接受，便会购买正版”。 网络上，甚至还有人对此提出使用盗版有理的观点：盗版不好，垄断也不好。面对垄断的时候，我用盗版。当价格回归理性的时候，我就用正版。言外之意，正版现在还远远不好，只有正版降到我们可以接受的价格时才去使用，需知知识版权作为产品价值的重要部分，一朝一夕是不能随意下调的，况且，在消费者眼中，在忽略了著作人劳动价值的因素后，所有商品的价格也总是昂贵的。
    导演彭浩翔，在网上回复网友的“盗版者”论中总结了六类理论：穷人权利论，反审查论，民族斗争论，不坚决论，国情不明论，给你面子论，综其所述其实只有一点：贪小便宜，别管借用何种理由，无论是冠冕堂皇，催人泪下还是民族大义，都是幌子。而对于彭导：“方式可以改变，但原则不能改变”的观点深表赞同。不过我认为不应该是彭导那种简单的多方联合便可将问题解决，毕竟彭导身处繁华大都市祈片刻宁静不得，而这里有生活费不足300元的同学，如何让他们购买正版，至此，有人便会反驳，这不就是“穷人权利说”，而我要说明，穷人权利说是贪小便宜者的面具。将生活的确贫困的人拉过来作为幌子，而自己则理所当然。对于这两者一定严格区分开来。对所有侵权进行追查，这样确保了所有人对“版权”的信心与信用。第二对生活确实有困难的同学|进行一系列的优惠措施，从各个方面入手确保能买得起正版，第三，充分发挥一些公共机构的优势，例如图书馆，读书协会等。切实可行地保证想读书但没钱买正版的同学的愿望。当然还有对购买正版有利，盗版有害的教育也是必不可少的。如果正版的就价格合理或略高一些，相信真正喜爱的人会心甘情愿购买的。
    另外还有些“版权”是我们必须保护的。
    在当代中国知名度不亚于万里长城的微软在整个中国都已将其系统熟练应用之后，便向我们抛下重磅炸弹，鉴于我们所使用的微软系统多半是盗版，侵害微软版权的问题便横在我们面前，赔偿因侵权所导致微软所损的金额，用微软官方的话说，一时还没计算出来，而这个便是我们国人因对版权的忽略而造成的重大损失。虽然微软表示不愿放弃中国市场，但对于拥有大约100台客户机的国内中小型企业来说，仅换装费就高达30万，足以令企业法人头痛不已。
    总之随着社会的进步，知识产权意识的觉醒，打击盗版力度的加大是必然的。但这个“版权”意识真正融入我们生活中还需要一个过程，或许会是腥风血雨。不过对于民族的复兴，创新型国家是大势所趋，而要想有源源不断的创新，首先便是版权的保护。若版权无法得到保护，伤害到的是著作权人的积极性。随着时间的流逝，国家便会从创造中心沦落为单一的制造中心，这才是我们最大的忧虑所在。