贵州师范大学 - 《贵州师范大学报》
宦海沉浮，我自凭栏处
——偶读《张居正》有感
作者：○ 吴岱侠
人生在世，往往遇见各种各样的困境，面对困境，是选择抵抗，与它抗争到底；还是选择退让，屈服于它？这是一道难题。
古语云：“以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”如果我们把目光聚焦于一些特定时期，一些特定的历史人物，也许这个人生的答案可以不那么难寻。最近，偶读 《张居正》 一书，顿觉思绪大开，有种豁然开朗之悟。
明嘉靖年间，满是政治斗争，党派之争层出不穷，各种明争暗斗，尔虞我诈。说这是个没有硝烟的战场，但却比真实的战场更为残酷。这么来说，有可能因几句碎语，就难免明天将会身陷囹圄；更惶论奏折再起，倾刻间对手便灰飞烟灭，家破人亡。可以想像，这是一个怎样的，让人如此胆颤的时代？
所谓时势造人，就是这样环境，张居正行走其间，一览众人倒，独行宦海深。一个特殊时代的另类，一定也具备了一套另类处世原则，以至游走人生，处处顺境，让后人不得不另眼高看，这就是一种“刚柔并济”眼界和三观。
“刚”，即抵抗有余；“柔”即退避三思。做到“刚柔并济”，即为太极化境，实属一种十分高明的处世态度。这是因为，身处当时的官场环境，细数之下，多数人非刚即柔，非柔即刚，而善变通者，少之又少，张居正是其一。一如刚者，有夏言、海瑞等。就说海瑞，有着极强原则性，大凡有违己愿之事，他都强烈抵抗，有如钢铁一般，宁折不弯。另一方面，因不懂退让，必至难以与人相处，这就造就了海瑞虽有才干，也想造福一方，但却终身难受重用，缺少施展抱负的舞台，非百姓之福，亦为世之所憾。一如柔者，有李春芳、申时行等，即便某人成为首辅，当列百官之首，但对言官们的肆无忌惮，甚至是无理取闹，他们都采取了隐忍和退让。结果，一意退让以至无路可退，最终选择致仕，惶惶逃离，把一堆的麻烦留给了继任者，留给了时代。
此时，历史开始把打量的眼光留给了张居正。他既钢且柔，就像一方橡皮，有压力，能屈服，懂退让。而一但压力消除，又可瞬间恢复常态。一种玩世的态度，但却也是一种无奈的选择，如你，则又该如何选择？
当面对外来力量压制时，张居正同样抵抗，但却斗而不破，即便是选择退让，也不忘苦力撑持等待，始终掌握着主动权。
初入仕途，张居正面对把控朝政，陷害无数忠良义士的严嵩，亦是热血愤青，恨意满满，但又能如何？他选择了退让，等待时机，蓄势养志，但那颗抗争的初心却从未消失。结局大家也看到了，当时机到来之后，他与徐阶一道，把不可一世严嵩终于拉下马来，在“刚柔”之间找到平衡，张居正展现了不同一般的胸襟和智慧，这是成大事的基础。
即便是后来成为首辅，他的“刚柔”平衡也能始终如一。比如，同样面对言官的指责，他采取了包容和宽让，任由言官们弹劾自己，却始终信念坚定，据理力争，套用一句大俗话，就“虚心接受，死不悔改”的典型。这样的态度，尽管有人公开嘲笑他迂腐，但他却心平如境，静心筹划着自己的大事。另一面，这样做，既避免了与言官正面冲突，重蹈朝廷混战覆辙，也避免了被言官压力打倒，再现首辅致仕的结局，维系了朝廷平衡，终结了混战，让国家得以正常运转，保证了老百姓的安居乐业。相比之下，此前无论“刚”或“柔”，尽管各具特色，也想成就一番事业，但却始终差那么一些智慧和情怀。不得不说，张居正这样的处世原则，才是成就一心为民，造福百姓的好官标范。
（作者系材料与建筑工程学院土木工程专业2018级学生）
+